Las lagunas normativas constitucionales: su integración mediante argumentos lógicos y cuasilógicos

El propósito de este trabajo es explorar las posibilidades de colmar las lagunas normativas constitucionales mediante el uso de argumentos lógicos y cuasilógicos. Para ello, se distingue entre lagunas aparentes y auténticas: las primeras se resuelven  mediante inferencias lógicas a partir de normas...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Antonio Ibáñez Macías
Format: Article
Language:Spanish
Published: University of Valencia 2023-06-01
Series:Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho
Online Access:https://pasquin.uv.es/index.php/CEFD/article/view/25208
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:El propósito de este trabajo es explorar las posibilidades de colmar las lagunas normativas constitucionales mediante el uso de argumentos lógicos y cuasilógicos. Para ello, se distingue entre lagunas aparentes y auténticas: las primeras se resuelven  mediante inferencias lógicas a partir de normas promulgadas (argumento lógico sistemático, argumento a contrario); en cambio, las lagunas auténticas no se pueden integrar mediante argumentos lógicos, sino, a lo sumo, mediante argumentos cuasilógicos (por analogía, a fortiori, a pari). Para el uso correcto de estos argumentos, se estudia, en general, qué enunciados jurídicos constitucionales pueden ser objeto de interpretación restrictiva y cuáles no.
ISSN:1138-9877