Trzy paradygmaty psychoanalitycznej interpretacji dzieła literackiego

Artykuł dotyczy dwóch modeli metodycznych inspirowanych klasyczną psychoanalizą freudowską oraz nowym modelem wypracowanym na gruncie amerykańskiej myśli neopsychoanalitycznej Ericha Fromma. Pierwszy model interpretacji patrzy na literaturę jako na transformację nieświadomego pragnienia w estetyczn...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Edward Fiała
Format: Article
Language:deu
Published: Akademia Zamojska 2008-12-01
Series:Facta Simonidis
Subjects:
Online Access:https://czaz.akademiazamojska.edu.pl/index.php/fs/article/view/334
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849425410577661952
author Edward Fiała
author_facet Edward Fiała
author_sort Edward Fiała
collection DOAJ
description Artykuł dotyczy dwóch modeli metodycznych inspirowanych klasyczną psychoanalizą freudowską oraz nowym modelem wypracowanym na gruncie amerykańskiej myśli neopsychoanalitycznej Ericha Fromma. Pierwszy model interpretacji patrzy na literaturę jako na transformację nieświadomego pragnienia w estetyczny kształt dzieła literackiego, drugi model szuka w niej krystalizacji nieświadomych struktur umysłu, natomiast trzeci – wprowadzony w artykule – traktuje literaturę na tle nieświadomości społecznej jako wyraz Idola, który został precyzyjnie zdefiniowany przez Fromma w 1990 roku.
format Article
id doaj-art-87efaa26c89b412ab2b0466a448bd85b
institution Kabale University
issn 1899-3109
2956-4085
language deu
publishDate 2008-12-01
publisher Akademia Zamojska
record_format Article
series Facta Simonidis
spelling doaj-art-87efaa26c89b412ab2b0466a448bd85b2025-08-20T03:29:47ZdeuAkademia ZamojskaFacta Simonidis1899-31092956-40852008-12-011110.56583/fs.334Trzy paradygmaty psychoanalitycznej interpretacji dzieła literackiegoEdward Fiała Artykuł dotyczy dwóch modeli metodycznych inspirowanych klasyczną psychoanalizą freudowską oraz nowym modelem wypracowanym na gruncie amerykańskiej myśli neopsychoanalitycznej Ericha Fromma. Pierwszy model interpretacji patrzy na literaturę jako na transformację nieświadomego pragnienia w estetyczny kształt dzieła literackiego, drugi model szuka w niej krystalizacji nieświadomych struktur umysłu, natomiast trzeci – wprowadzony w artykule – traktuje literaturę na tle nieświadomości społecznej jako wyraz Idola, który został precyzyjnie zdefiniowany przez Fromma w 1990 roku. https://czaz.akademiazamojska.edu.pl/index.php/fs/article/view/334pragnienie nieświadomefantazjaprzeniesienienieświadome struktury umysłunieświadomość społecznauniwersalna potrzeba idola
spellingShingle Edward Fiała
Trzy paradygmaty psychoanalitycznej interpretacji dzieła literackiego
Facta Simonidis
pragnienie nieświadome
fantazja
przeniesienie
nieświadome struktury umysłu
nieświadomość społeczna
uniwersalna potrzeba idola
title Trzy paradygmaty psychoanalitycznej interpretacji dzieła literackiego
title_full Trzy paradygmaty psychoanalitycznej interpretacji dzieła literackiego
title_fullStr Trzy paradygmaty psychoanalitycznej interpretacji dzieła literackiego
title_full_unstemmed Trzy paradygmaty psychoanalitycznej interpretacji dzieła literackiego
title_short Trzy paradygmaty psychoanalitycznej interpretacji dzieła literackiego
title_sort trzy paradygmaty psychoanalitycznej interpretacji dziela literackiego
topic pragnienie nieświadome
fantazja
przeniesienie
nieświadome struktury umysłu
nieświadomość społeczna
uniwersalna potrzeba idola
url https://czaz.akademiazamojska.edu.pl/index.php/fs/article/view/334
work_keys_str_mv AT edwardfiała trzyparadygmatypsychoanalitycznejinterpretacjidziełaliterackiego