Grenseoverskridende forpliktelser<subtitle>NAVs trygdeskandale i et forvaltningsteoretisk perspektiv</subtitle>
Hva forårsaket trygdeskandalen i NAV? Det er forvaltningen som står for praktiseringen av regelverket. Fra forskningen vet vi imidlertid at forvaltningens praksis kan variere selv om den er bundet av legalitetsprinsippet. Ikke alle vurderer rettsregler og saker likt. Kunnskap, forståelse og holdning...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Norwegian Bokmål |
| Published: |
Scandinavian University Press/Universitetsforlaget
2025-01-01
|
| Series: | Tidsskrift for Samfunnsforskning |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.idunn.no/doi/10.18261/tfs.66.1.2 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Hva forårsaket trygdeskandalen i NAV? Det er forvaltningen som står for praktiseringen av regelverket. Fra forskningen vet vi imidlertid at forvaltningens praksis kan variere selv om den er bundet av legalitetsprinsippet. Ikke alle vurderer rettsregler og saker likt. Kunnskap, forståelse og holdninger spiller inn. For å belyse NAVs feilpraktisering av regelverket lanseres tre forvaltningsteoretiske modeller som åpner for å spørre om skandalen skyldtes sviktende kunnskap, politisering eller manglende evne til å harmonisere ulike hensyn. Selv om den strukturelle ubalansen som er innbygd i EØS-avtalen, forårsaker kunnskapsproblemer, er denne forklaringen utilfredsstillende. Siden ikke alle var uvitende, søkes forklaringen i det politiske ønsket om å redusere trygdeeksport understøttet av doktrinen om et nasjonalt handlingsrom i slike saker. Denne doktrinen skaper lett usikkerhet og lojalitetskonflikter i forvaltningen. |
|---|---|
| ISSN: | 0040-716X 1504-291X |