Материальные свидетельства степных влияний в энеолите Донской лесостепи
Начало и развитие достижений энеолитической эпохи в Донской лесостепи (V–IV тыс. до н.э.) традиционно соотносят с появлением здесь населения из степной зоны Днепро-Донского междуречья (мариупольской культурно-исторической области, а затем и хвалынско-среднестоговской культурно-исторической общности)...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Russian Academy of Sciences, Ufa Federal Research Center
2025-03-01
|
| Series: | Уфимский археологический вестник |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://uavestnik.ru/arxiv-nomerov/2025/tom-25-%E2%84%96-1/epizodyi-eneolita/materialnyie-svidetelstva-stepnyix-vliyanij-v-eneolite-donskoj-lesostepi.html |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Начало и развитие достижений энеолитической эпохи в Донской лесостепи (V–IV тыс. до н.э.) традиционно соотносят с появлением здесь населения из степной зоны Днепро-Донского междуречья (мариупольской культурно-исторической области, а затем и хвалынско-среднестоговской культурно-исторической общности). Долгое время для обоснованности данных эпохальных процессов в публикациях прибегали прежде всего к характеристике керамики, достаточно четко отличающейся от местной лесостепной неолитической традиции. А при характеристике энеолита как самостоятельной эпохи пользовались термином «медно-каменный» век, избегая понятия «медный век», делая, тем самым, акцент на значимости изделий из камня в период жизнедеятельности древнего населения, уже знакомого с первым металлом – медью. К настоящему времени липецкими и воронежскими археологами при исследовании поселенческих и погребальных памятников собраны данные, показывающие, что, помимо своеобразной керамики, в Донскую лесостепь приникали и иные достижения палеометаллической эпохи, характерные для обширной зоны степей Восточной Европы. Это, прежде всего, находящие аналогии в «закрытых» погребальных степных комплексах изделия из кремня (ножи на крупных пластинах) и предметы вооружения (наконечники стрел и дротиков стандартизированной формы), украшения из кости, рога и клыка кабана, редкие металлические изделия. Немаловажно, что по этим находкам можно проводить как аналогии с эталонными поселенческими (Раздорское I, Стрильча Скеля, Дереивка) и погребальными (могильник Мариупольский, Никольский, Лысогорский, Хвалынский I) памятниками, так и осуществлять прямое абсолютное датирование образцов из органических материалов. Анализу этих материалов, происходящих с бытовых и погребальных памятников (Голубая Криница, Черкасская, Васильевский Кордон 17, Ксизово 6 и др.) Донского лесостепного региона посвящена работа авторов. |
|---|---|
| ISSN: | 1814-1692 2782-2842 |