Utjevningspolitiske problem og paradoks i fagfornyelsen

I denne artikkelen undersøkes hvordan sosial utjevning konseptualiseres i stortingsmeldinger tilknyttet fagfornyelsen. Med utgangspunkt i Bacchis policysosiologiske tilnærming utforskes hvilke diskurser og problemer som ligger til grunn for sosial utjevning. I analysen viser jeg hvordan sosial utjev...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Lamin André Kvaale-Conateh
Format: Article
Language:Norwegian Bokmål
Published: Scandinavian University Press 2023-06-01
Series:Norsk Sosiologisk Tidsskrift
Subjects:
Online Access:https://www.idunn.no/doi/10.18261/nost.7.3.3
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850213572963991552
author Lamin André Kvaale-Conateh
author_facet Lamin André Kvaale-Conateh
author_sort Lamin André Kvaale-Conateh
collection DOAJ
description I denne artikkelen undersøkes hvordan sosial utjevning konseptualiseres i stortingsmeldinger tilknyttet fagfornyelsen. Med utgangspunkt i Bacchis policysosiologiske tilnærming utforskes hvilke diskurser og problemer som ligger til grunn for sosial utjevning. I analysen viser jeg hvordan sosial utjevning kommer til uttrykk gjennom tre diskurser: en reproduksjonsdiskurs, en rettferdighetsdiskurs og en ansvarliggjøringsdiskurs. Førstnevnte problematiserer at elevenes skoleprestasjoner i stor grad avhenger av deres sosiale bakgrunn, den andre problematiserer at det ikke er elevenes talent og innsatsvilje som i størst grad påvirker deres skoleprestasjoner og den tredje konstruerer og problematiserer aktører i skolesystemet, for å etablere ansvarliggjøring som politisk styringsstrategi. Den påfølgende diskusjonen viser hvordan det oppstår flere paradoks og spenninger i møtet mellom diskursene, empiriske ressurser og teoretiske perspektiver.
format Article
id doaj-art-83a95e1439b14c28acad4d292f0d1f83
institution OA Journals
issn 2535-2512
language Norwegian Bokmål
publishDate 2023-06-01
publisher Scandinavian University Press
record_format Article
series Norsk Sosiologisk Tidsskrift
spelling doaj-art-83a95e1439b14c28acad4d292f0d1f832025-08-20T02:09:07ZnobScandinavian University PressNorsk Sosiologisk Tidsskrift2535-25122023-06-017311510.18261/nost.7.3.3Utjevningspolitiske problem og paradoks i fagfornyelsenLamin André Kvaale-Conateh0Institutt for pedagogikk, religion og samfunnsfag, Høgskulen på VestlandetI denne artikkelen undersøkes hvordan sosial utjevning konseptualiseres i stortingsmeldinger tilknyttet fagfornyelsen. Med utgangspunkt i Bacchis policysosiologiske tilnærming utforskes hvilke diskurser og problemer som ligger til grunn for sosial utjevning. I analysen viser jeg hvordan sosial utjevning kommer til uttrykk gjennom tre diskurser: en reproduksjonsdiskurs, en rettferdighetsdiskurs og en ansvarliggjøringsdiskurs. Førstnevnte problematiserer at elevenes skoleprestasjoner i stor grad avhenger av deres sosiale bakgrunn, den andre problematiserer at det ikke er elevenes talent og innsatsvilje som i størst grad påvirker deres skoleprestasjoner og den tredje konstruerer og problematiserer aktører i skolesystemet, for å etablere ansvarliggjøring som politisk styringsstrategi. Den påfølgende diskusjonen viser hvordan det oppstår flere paradoks og spenninger i møtet mellom diskursene, empiriske ressurser og teoretiske perspektiver.https://www.idunn.no/doi/10.18261/nost.7.3.3ansvarliggjøringdiskursanalyseKunnskapsløftet 2020sosial utjevningulikhetaccountability
spellingShingle Lamin André Kvaale-Conateh
Utjevningspolitiske problem og paradoks i fagfornyelsen
Norsk Sosiologisk Tidsskrift
ansvarliggjøring
diskursanalyse
Kunnskapsløftet 2020
sosial utjevning
ulikhet
accountability
title Utjevningspolitiske problem og paradoks i fagfornyelsen
title_full Utjevningspolitiske problem og paradoks i fagfornyelsen
title_fullStr Utjevningspolitiske problem og paradoks i fagfornyelsen
title_full_unstemmed Utjevningspolitiske problem og paradoks i fagfornyelsen
title_short Utjevningspolitiske problem og paradoks i fagfornyelsen
title_sort utjevningspolitiske problem og paradoks i fagfornyelsen
topic ansvarliggjøring
diskursanalyse
Kunnskapsløftet 2020
sosial utjevning
ulikhet
accountability
url https://www.idunn.no/doi/10.18261/nost.7.3.3
work_keys_str_mv AT laminandrekvaaleconateh utjevningspolitiskeproblemogparadoksifagfornyelsen