Ablação de Fibrilação Atrial: Eletroporação versus Ablação por Radiofrequência de Alta Potência e Curta Duração
Resumo Fundamento O Isolamento da Veia Pulmonar (IVP) é crucial no tratamento de Fibrilação Atrial (FA). Novas tecnologias de ablação, tais como Ablação por Campo Pulsado (ACP) e ablação por radiofrequência de Alta Potência e Curta duração (HPSD, do inglês high-power short-duration) surgiram no la...
Saved in:
| Main Authors: | , , , , , , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)
2025-03-01
|
| Series: | Arquivos Brasileiros de Cardiologia |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2025000200310&tlng=en |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850050083047866368 |
|---|---|
| author | Rita Reis Santos Rita Amador Pedro Galvão Santos Daniel Matos Gustavo Rodrigues João Carmo Francisco Costa Pedro Carmo Francisco Morgado Diogo Cavaco Mauricio Scanavacca Pedro Adragão |
| author_facet | Rita Reis Santos Rita Amador Pedro Galvão Santos Daniel Matos Gustavo Rodrigues João Carmo Francisco Costa Pedro Carmo Francisco Morgado Diogo Cavaco Mauricio Scanavacca Pedro Adragão |
| author_sort | Rita Reis Santos |
| collection | DOAJ |
| description | Resumo Fundamento O Isolamento da Veia Pulmonar (IVP) é crucial no tratamento de Fibrilação Atrial (FA). Novas tecnologias de ablação, tais como Ablação por Campo Pulsado (ACP) e ablação por radiofrequência de Alta Potência e Curta duração (HPSD, do inglês high-power short-duration) surgiram no laboratório de eletrofisiologia. No entanto, não há estudos comparando os desfechos dessas abordagens. Objetivo Comparar a eficácia, a segurança da ACP e da ablação por HPSD em pacientes com FA sintomática. Métodos Estudo retrospectivo, unicêntrico, de pacientes consecutivos submetidos ao IPP com ACP ou HPSD entre maio e dezembro de 2022. Foram analisados dados demográficos, dados relacionados ao procedimento, e recorrência de FA durante o seguimento. Foi realizada análise comparativa entre as duas técnicas. Um valor de p <0,05 foi considerado estatisticamente significativo. Resultados Foram incluídos 101 pacientes (61±11 anos, 75% homens); 56% dos pacientes apresentaram FA paroxística e 19% foram submetidos a uma segunda ablação. Quarenta e cinco porcento dos pacientes foram submetidos à ablação por HPSD e 55% à ACP. Na comparação entre a ablação por HPSD e ACP, a primeira técnica apresentou um menor tempo de fluoroscopia [5min (IIQ 3-7min] vs. 13min (IQR 10-16min), p<0,001], porém um tempo de procedimento mais longo [97min (IQR 75-142) vs. 88min (IQR 66-111), p=0,13]. O Isolamento da Parede Posterior (IPP) foi realizado em cinco (11%) dos pacientes submetidos à ablação por HPSD vs. 20 (36%) dos submetidos à ACP (p=0,004). Houve somente um caso de complicação maior, um paciente com tamponamento cardíaco após a ACP, tratado com pericardiocentese. Ao longo do período de acompanhamento [384 (IIQ 341 -545) dias], 76 pacientes (75%) encontravam-se em ritmo sinusal, e 25% dos pacientes sofreram recorrência de FA (10 pacientes no grupo ACP e 15 no grupo HPSD, p=0,06). Conclusões Observou-se que tanto a ACP como a ablação por HPSD é um procedimento viável e seguro. A ACP resultou em tempos mais curtos de procedimento e menores taxas de recorrência de FA, principalmente quando o IPP foi realizado. Embora avaliações no mundo real sejam ainda escassas, ambas as técnicas parecem eficientes, com uma baixa taxa de recorrência de FA. |
| format | Article |
| id | doaj-art-82e096e8d42e43bb94045e1d7f6e2201 |
| institution | DOAJ |
| issn | 1678-4170 |
| language | English |
| publishDate | 2025-03-01 |
| publisher | Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC) |
| record_format | Article |
| series | Arquivos Brasileiros de Cardiologia |
| spelling | doaj-art-82e096e8d42e43bb94045e1d7f6e22012025-08-20T02:53:34ZengSociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)Arquivos Brasileiros de Cardiologia1678-41702025-03-01122210.36660/abc.20240542Ablação de Fibrilação Atrial: Eletroporação versus Ablação por Radiofrequência de Alta Potência e Curta DuraçãoRita Reis Santoshttps://orcid.org/0000-0002-0881-053XRita AmadorPedro Galvão SantosDaniel Matoshttps://orcid.org/0000-0002-1554-6116Gustavo RodriguesJoão CarmoFrancisco CostaPedro CarmoFrancisco MorgadoDiogo Cavacohttps://orcid.org/0000-0003-2771-345XMauricio Scanavaccahttps://orcid.org/0000-0001-7327-2275Pedro AdragãoResumo Fundamento O Isolamento da Veia Pulmonar (IVP) é crucial no tratamento de Fibrilação Atrial (FA). Novas tecnologias de ablação, tais como Ablação por Campo Pulsado (ACP) e ablação por radiofrequência de Alta Potência e Curta duração (HPSD, do inglês high-power short-duration) surgiram no laboratório de eletrofisiologia. No entanto, não há estudos comparando os desfechos dessas abordagens. Objetivo Comparar a eficácia, a segurança da ACP e da ablação por HPSD em pacientes com FA sintomática. Métodos Estudo retrospectivo, unicêntrico, de pacientes consecutivos submetidos ao IPP com ACP ou HPSD entre maio e dezembro de 2022. Foram analisados dados demográficos, dados relacionados ao procedimento, e recorrência de FA durante o seguimento. Foi realizada análise comparativa entre as duas técnicas. Um valor de p <0,05 foi considerado estatisticamente significativo. Resultados Foram incluídos 101 pacientes (61±11 anos, 75% homens); 56% dos pacientes apresentaram FA paroxística e 19% foram submetidos a uma segunda ablação. Quarenta e cinco porcento dos pacientes foram submetidos à ablação por HPSD e 55% à ACP. Na comparação entre a ablação por HPSD e ACP, a primeira técnica apresentou um menor tempo de fluoroscopia [5min (IIQ 3-7min] vs. 13min (IQR 10-16min), p<0,001], porém um tempo de procedimento mais longo [97min (IQR 75-142) vs. 88min (IQR 66-111), p=0,13]. O Isolamento da Parede Posterior (IPP) foi realizado em cinco (11%) dos pacientes submetidos à ablação por HPSD vs. 20 (36%) dos submetidos à ACP (p=0,004). Houve somente um caso de complicação maior, um paciente com tamponamento cardíaco após a ACP, tratado com pericardiocentese. Ao longo do período de acompanhamento [384 (IIQ 341 -545) dias], 76 pacientes (75%) encontravam-se em ritmo sinusal, e 25% dos pacientes sofreram recorrência de FA (10 pacientes no grupo ACP e 15 no grupo HPSD, p=0,06). Conclusões Observou-se que tanto a ACP como a ablação por HPSD é um procedimento viável e seguro. A ACP resultou em tempos mais curtos de procedimento e menores taxas de recorrência de FA, principalmente quando o IPP foi realizado. Embora avaliações no mundo real sejam ainda escassas, ambas as técnicas parecem eficientes, com uma baixa taxa de recorrência de FA.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2025000200310&tlng=enFibrilação AtrialAblação por RadiofrequênciaVeias Pulmonares |
| spellingShingle | Rita Reis Santos Rita Amador Pedro Galvão Santos Daniel Matos Gustavo Rodrigues João Carmo Francisco Costa Pedro Carmo Francisco Morgado Diogo Cavaco Mauricio Scanavacca Pedro Adragão Ablação de Fibrilação Atrial: Eletroporação versus Ablação por Radiofrequência de Alta Potência e Curta Duração Arquivos Brasileiros de Cardiologia Fibrilação Atrial Ablação por Radiofrequência Veias Pulmonares |
| title | Ablação de Fibrilação Atrial: Eletroporação versus Ablação por Radiofrequência de Alta Potência e Curta Duração |
| title_full | Ablação de Fibrilação Atrial: Eletroporação versus Ablação por Radiofrequência de Alta Potência e Curta Duração |
| title_fullStr | Ablação de Fibrilação Atrial: Eletroporação versus Ablação por Radiofrequência de Alta Potência e Curta Duração |
| title_full_unstemmed | Ablação de Fibrilação Atrial: Eletroporação versus Ablação por Radiofrequência de Alta Potência e Curta Duração |
| title_short | Ablação de Fibrilação Atrial: Eletroporação versus Ablação por Radiofrequência de Alta Potência e Curta Duração |
| title_sort | ablacao de fibrilacao atrial eletroporacao versus ablacao por radiofrequencia de alta potencia e curta duracao |
| topic | Fibrilação Atrial Ablação por Radiofrequência Veias Pulmonares |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2025000200310&tlng=en |
| work_keys_str_mv | AT ritareissantos ablacaodefibrilacaoatrialeletroporacaoversusablacaoporradiofrequenciadealtapotenciaecurtaduracao AT ritaamador ablacaodefibrilacaoatrialeletroporacaoversusablacaoporradiofrequenciadealtapotenciaecurtaduracao AT pedrogalvaosantos ablacaodefibrilacaoatrialeletroporacaoversusablacaoporradiofrequenciadealtapotenciaecurtaduracao AT danielmatos ablacaodefibrilacaoatrialeletroporacaoversusablacaoporradiofrequenciadealtapotenciaecurtaduracao AT gustavorodrigues ablacaodefibrilacaoatrialeletroporacaoversusablacaoporradiofrequenciadealtapotenciaecurtaduracao AT joaocarmo ablacaodefibrilacaoatrialeletroporacaoversusablacaoporradiofrequenciadealtapotenciaecurtaduracao AT franciscocosta ablacaodefibrilacaoatrialeletroporacaoversusablacaoporradiofrequenciadealtapotenciaecurtaduracao AT pedrocarmo ablacaodefibrilacaoatrialeletroporacaoversusablacaoporradiofrequenciadealtapotenciaecurtaduracao AT franciscomorgado ablacaodefibrilacaoatrialeletroporacaoversusablacaoporradiofrequenciadealtapotenciaecurtaduracao AT diogocavaco ablacaodefibrilacaoatrialeletroporacaoversusablacaoporradiofrequenciadealtapotenciaecurtaduracao AT mauricioscanavacca ablacaodefibrilacaoatrialeletroporacaoversusablacaoporradiofrequenciadealtapotenciaecurtaduracao AT pedroadragao ablacaodefibrilacaoatrialeletroporacaoversusablacaoporradiofrequenciadealtapotenciaecurtaduracao |