Вплив монополярного та біполярного методів резекції на відновні процеси в підшлунковій залозі
Мета. Порівняти особливості зміни тканин підшлункової залози після експериментальних хірургічних втручань, виконаних з використанням стандартної хірургічної техніки та біполярного і монополярного зварювання. Матеріали і методи. В умовах експерименту виконували резекцію підшлункової залози у білих...
Saved in:
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Liga-Inform ltd.
2018-12-01
|
| Series: | Клінічна хірургія |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://hirurgiya.com.ua/index.php/journal/article/view/575 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850054145126432768 |
|---|---|
| author | o. Yu. Usenko K. G. Valikhnovska I. M. Savytska V. O. Kropelnytskyi |
| author_facet | o. Yu. Usenko K. G. Valikhnovska I. M. Savytska V. O. Kropelnytskyi |
| author_sort | o. Yu. Usenko |
| collection | DOAJ |
| description | Мета. Порівняти особливості зміни тканин підшлункової залози після експериментальних хірургічних втручань, виконаних з використанням стандартної хірургічної техніки та біполярного і монополярного зварювання.
Матеріали і методи. В умовах експерименту виконували резекцію підшлункової залози у білих лабораторних щурів з використанням стандартної хірургічної техніки, високоенергетичного електрохірургічного інструмента в біполярному режимі, високоенергетичного електрохірургічного інструмента в монополярному режимі. Гістологічні дослідження залози проводили безпосередньо після виконання операції та через 3, 7, 21 добу із застосуванням світлооптичного мікроскопа Leica DМ500.
Результати. Після застосування стандартної хірургічної техніки в ранні терміни виникало більш виражене запалення та швидше наростав об’єм новоутвореної сполучної тканини, ніж після використання електрохірургічних методів у біполярному та монополярному режимах. Після обох видів електрорезекції в новоутвореній тканині на 7-му добу формувались протоки, чого не спостерігали після використання стандартної техніки. Після резекції, виконаної за допомогою монополярного зварювання, утворювався менш щільний коагуляційний прошарок, ніж після застосування біполярного методу. Через 21 добу в зоні резекції формувався більш значний об’єм сполучної тканини та зберігалися більш виражені ознаки запалення, ніж після використання біполярного методу.
Висновки. У разі використання біполярної та монополярної техніки резекції скорочується тривалість виконання оперативного втручання, зменшується ризик виникнення кровотечі, утворюється більш герметичне з’єднання на резектованій поверхні, не ускладнюються процеси відновлення. |
| format | Article |
| id | doaj-art-82d64c072f494404a558b3a2c829fa7f |
| institution | DOAJ |
| issn | 0023-2130 2522-1396 |
| language | English |
| publishDate | 2018-12-01 |
| publisher | Liga-Inform ltd. |
| record_format | Article |
| series | Клінічна хірургія |
| spelling | doaj-art-82d64c072f494404a558b3a2c829fa7f2025-08-20T02:52:20ZengLiga-Inform ltd.Клінічна хірургія0023-21302522-13962018-12-018512555910.26779/2522-1396.2018.12.55575Вплив монополярного та біполярного методів резекції на відновні процеси в підшлунковій залозіo. Yu. Usenko0K. G. Valikhnovska1I. M. Savytska2V. O. Kropelnytskyi3Національна медична академія післядипломної освіти імені П. Л. Шупика, м. Київ, Національний інститут хірургії та трансплантології імені О. О. Шалімова НАМН України, м. КиївНаціональна медична академія післядипломної освіти імені П. Л. Шупика, м. КиївНаціональний інститут хірургії та трансплантології імені О. О. Шалімова НАМН України, м. КиївНаціональний інститут хірургії та трансплантології імені О. О. Шалімова НАМН України, м. КиївМета. Порівняти особливості зміни тканин підшлункової залози після експериментальних хірургічних втручань, виконаних з використанням стандартної хірургічної техніки та біполярного і монополярного зварювання. Матеріали і методи. В умовах експерименту виконували резекцію підшлункової залози у білих лабораторних щурів з використанням стандартної хірургічної техніки, високоенергетичного електрохірургічного інструмента в біполярному режимі, високоенергетичного електрохірургічного інструмента в монополярному режимі. Гістологічні дослідження залози проводили безпосередньо після виконання операції та через 3, 7, 21 добу із застосуванням світлооптичного мікроскопа Leica DМ500. Результати. Після застосування стандартної хірургічної техніки в ранні терміни виникало більш виражене запалення та швидше наростав об’єм новоутвореної сполучної тканини, ніж після використання електрохірургічних методів у біполярному та монополярному режимах. Після обох видів електрорезекції в новоутвореній тканині на 7-му добу формувались протоки, чого не спостерігали після використання стандартної техніки. Після резекції, виконаної за допомогою монополярного зварювання, утворювався менш щільний коагуляційний прошарок, ніж після застосування біполярного методу. Через 21 добу в зоні резекції формувався більш значний об’єм сполучної тканини та зберігалися більш виражені ознаки запалення, ніж після використання біполярного методу. Висновки. У разі використання біполярної та монополярної техніки резекції скорочується тривалість виконання оперативного втручання, зменшується ризик виникнення кровотечі, утворюється більш герметичне з’єднання на резектованій поверхні, не ускладнюються процеси відновлення.https://hirurgiya.com.ua/index.php/journal/article/view/575резекція підшлункової залози; коагуляційний некроз; електрохірургія; біполярне зварювання; монополярне зварювання |
| spellingShingle | o. Yu. Usenko K. G. Valikhnovska I. M. Savytska V. O. Kropelnytskyi Вплив монополярного та біполярного методів резекції на відновні процеси в підшлунковій залозі Клінічна хірургія резекція підшлункової залози; коагуляційний некроз; електрохірургія; біполярне зварювання; монополярне зварювання |
| title | Вплив монополярного та біполярного методів резекції на відновні процеси в підшлунковій залозі |
| title_full | Вплив монополярного та біполярного методів резекції на відновні процеси в підшлунковій залозі |
| title_fullStr | Вплив монополярного та біполярного методів резекції на відновні процеси в підшлунковій залозі |
| title_full_unstemmed | Вплив монополярного та біполярного методів резекції на відновні процеси в підшлунковій залозі |
| title_short | Вплив монополярного та біполярного методів резекції на відновні процеси в підшлунковій залозі |
| title_sort | вплив монополярного та біполярного методів резекції на відновні процеси в підшлунковій залозі |
| topic | резекція підшлункової залози; коагуляційний некроз; електрохірургія; біполярне зварювання; монополярне зварювання |
| url | https://hirurgiya.com.ua/index.php/journal/article/view/575 |
| work_keys_str_mv | AT oyuusenko vplivmonopolârnogotabípolârnogometodívrezekcíínavídnovníprocesivpídšlunkovíjzalozí AT kgvalikhnovska vplivmonopolârnogotabípolârnogometodívrezekcíínavídnovníprocesivpídšlunkovíjzalozí AT imsavytska vplivmonopolârnogotabípolârnogometodívrezekcíínavídnovníprocesivpídšlunkovíjzalozí AT vokropelnytskyi vplivmonopolârnogotabípolârnogometodívrezekcíínavídnovníprocesivpídšlunkovíjzalozí |