« Ne sçachant que c'est de trahison ny infidelité » : fidélités multiples et conflits de loyauté au sein de la diplomatie française dans le Saint-Empire (années 1590 - années 1620)
As “honorable spies”, diplomats must be capable of moral transgression to serve their sovereign (corruption, espionage, disinformation), while at the same time demonstrating absolute fidelity to him. This balance, even more precarious given the autonomy by remoteness, seems to be mastered by diploma...
Saved in:
| Main Author: | Camille Desenclos |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fra |
| Published: |
Centre de Recherches Historiques
2024-07-01
|
| Series: | L'Atelier du CRH |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.openedition.org/acrh/30748 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
Des traîtres au socialisme ? La trahison dans les relations entre socialistes et communistes durant l’entre-deux-guerres
by: Quentin Gasteuil
Published: (2024-07-01) -
Traître, lâche ou victime ? Le gouverneur d’Exilles face à ses juges (1708-1710)
by: Paul Vo-Ha
Published: (2024-07-01) -
Puritanisme et communication politique dans l’Angleterre des années 1620
by: Stéphane Haffemayer
Published: (2023-01-01) -
Historical origin and development of politically motivated criminal offences: Political delicts
by: Matić Goran D.
Published: (2024-01-01) -
La négociation conjointe ou le désespoir d’une diplomatie malmenée : l’échec des menées franco-anglaises dans l’Empire au début de la guerre de Trente Ans (1620-1622)
by: Camille Desenclos
Published: (2015-12-01)