Manejo de Catéteres Doble J Calcificados en el Hospital General “Dr. Antonio Lenin Fonseca”, de Enero –Junio 2017.
Objetivo: describir desenlaces y manejo en pacientes con catéter doble J calcificado en el Hospital Escolar "Dr. LENIN ANTONIO FONSECA". MANAGUA-NICARAGUA, en el período de enero a junio de 2017. Material y Métodos: descriptivo, observacional, transversal. estudio donde se tomaron en c...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Asociación Urológica de Centroamérica y el Caribe
2017-12-01
|
| Series: | Revista Guatemalteca de Urología |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistaguatemaltecadeurologia.com/index.php/revista/article/view/88 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Objetivo: describir desenlaces y manejo en pacientes con catéter doble J calcificado en el Hospital Escolar "Dr. LENIN ANTONIO FONSECA". MANAGUA-NICARAGUA, en el período de enero a junio de 2017.
Material y Métodos: descriptivo, observacional, transversal. estudio donde se tomaron en cuenta todos los pacientes con catéter ureteral calcificado atendidos en el departamento de urología ambulatoria de la Escuela Hospitalaria "Dr. Antonio Lenin Fonseca", de enero a junio de 2017.Se captaron un total de 14 pacientes con stent ureteral permanente J departamento de urología de área calificada ambulatoria Hospital Escuela Antonio Lenin Fonseca en el período mencionado, que según la distribución por sexo, 12 eran hombres y 2 mujeres, con una edad promedio de 52 años y un promedio de uso de endoprótesis ureteral permanente durante 12 meses.
Resultados: Al colocarlos en el sistema los grados de calcificación doble catéter J calcificado (sistema de graduación de stent ureteral FECal), uno encontrado en I, 1 grado, grado II, 2 grado III, 5 grado IV y 5 grado V; endoscópicamente (ureterolitotripsia) y en una operación extracción doble stent J se logra un total de 12 pacientes, solo dos pacientes tuvieron falta de resolución en el primer proceso, por lo que se realiza un segundo procedimiento con la combinación del procedimiento endoscópico percutáneo y obteniendo resultados satisfactorios , solo dos pacientes presentaron complicaciones después del procedimiento quirúrgico (pielonefritis enfisematosa y bacteriemia), que fueron manejados y controlados adecuadamente.
Conclusiones: La calcificación del catéter ureteral doble J es una complicación grave en el uso de estos dispositivos, es importante vigilar de cerca a los pacientes en alto riesgo litogénico.
La gestión de la experiencia endo urológica posibilita la resolución exitosa en un solo momento, incluso en calcificaciones severas.
La presencia de un sistema de clasificación y protocolo de administración de catéteres ureterales calcificados estandariza cómo se aborda este fenómeno; sin embargo, debido al acceso limitado a todas las opciones de manejo en nuestra institución, se debe individualizar el plan a seguir en cada paciente.
|
|---|---|
| ISSN: | 2707-9805 2706-8048 |