Estimaciones de biomasa con diferentes ecuaciones alométricas: Su relación con la estructura del bosque

La biomasa aérea de los bosques se estima habitualmente mediante ecuaciones alométricas aplicadas a datos de parcelas forestales. Sin embargo, cuando no existen mediciones locales directas de la biomasa (valor de referencia), resulta difícil cuantificar el sesgo (porcentaje de sobre o subesti...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Cecilia Blundo, Agustina Malizia, Lucio Malizia, Sergio Ceballos, Julieta Carilla, Romina Fernandez, Johana Jimenez, Oriana Osinaga Acosta, N. Ignacio Gasparri
Format: Article
Language:English
Published: Asociación Argentina de Ecología 2025-03-01
Series:Ecología Austral
Subjects:
Online Access:https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/2428
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849702930439995392
author Cecilia Blundo
Agustina Malizia
Lucio Malizia
Sergio Ceballos
Julieta Carilla
Romina Fernandez
Johana Jimenez
Oriana Osinaga Acosta
N. Ignacio Gasparri
author_facet Cecilia Blundo
Agustina Malizia
Lucio Malizia
Sergio Ceballos
Julieta Carilla
Romina Fernandez
Johana Jimenez
Oriana Osinaga Acosta
N. Ignacio Gasparri
author_sort Cecilia Blundo
collection DOAJ
description La biomasa aérea de los bosques se estima habitualmente mediante ecuaciones alométricas aplicadas a datos de parcelas forestales. Sin embargo, cuando no existen mediciones locales directas de la biomasa (valor de referencia), resulta difícil cuantificar el sesgo (porcentaje de sobre o subestimación). Para estos casos, proponemos comparar estimaciones de biomasa obtenidas con diferentes ecuaciones alométricas y analizar sus relaciones con los patrones de estructura del bosque en el gradiente ambiental estudiado. En las selvas subtropicales de montaña (i.e., Yungas), las mayores diferencias en las estimaciones de biomasa se encontraron entre ecuaciones que incluyen o no la altura de los árboles (i.e., en promedio, entre 94 y 113% más biomasa estimada por hectárea con ecuaciones que no incluyen altura). Mientras que la forma de estimar variables de los árboles no medidas en el campo, genera diferencias relativamente bajas (4% si se usan diferentes bases de datos para la densidad de madera de las especies y <1% si se estima altura de los árboles con diferentes modelos). En las Yungas, la distribución de la biomasa en el gradiente altitudinal resulta de la combinación de menor área basal con especies de alta densidad de madera en la selva pedemontana (~500 m s. n. m.) y mayor área basal con especies de baja densidad de madera en el bosque montano (~2000 m s. n. m.). Incluir la altura de los árboles permite modelar la biomasa en sentido vertical, mostrando que disminuye ligeramente con la altitud, en concordancia con la disminución en la altura del dosel observada por encima de los 1500 m s. n. m. En estas selvas de montaña, las ecuaciones utilizadas en este estudio que incluyen altura de los árboles estiman valores de biomasa de ~160 Mg/ha en la selva pedemontana y ~130 Mg/ha en el bosque montano.
format Article
id doaj-art-807de3015acd445a9b58e9204a8be724
institution DOAJ
issn 0327-5477
1667-782X
language English
publishDate 2025-03-01
publisher Asociación Argentina de Ecología
record_format Article
series Ecología Austral
spelling doaj-art-807de3015acd445a9b58e9204a8be7242025-08-20T03:17:27ZengAsociación Argentina de EcologíaEcología Austral0327-54771667-782X2025-03-0135110.25260/EA.25.35.1.0.2428Estimaciones de biomasa con diferentes ecuaciones alométricas: Su relación con la estructura del bosqueCecilia Blundo0Agustina Malizia1Lucio Malizia2Sergio Ceballos3Julieta Carilla4Romina Fernandez5Johana Jimenez6Oriana Osinaga Acosta7N. Ignacio Gasparri8Instituto de Ecología Regional (IER), Universidad Nacional de Tucumán-CONICETInstituto de Ecología Regional (IER), Universidad Nacional de Tucumán-CONICETFacultad de Ciencias Agrarias e Instituto de Ecorregiones Andinas (INECOA, CONICET), Universidad Nacional de JujuyInstituto de Ecología Regional (IER), Universidad Nacional de Tucumán-CONICETInstituto de Ecología Regional (IER), Universidad Nacional de Tucumán-CONICETInstituto de Ecología Regional (IER), Universidad Nacional de Tucumán-CONICETInstituto de Ecología Regional (IER), Universidad Nacional de Tucumán-CONICETInstituto de Ecología Regional (IER), Universidad Nacional de Tucumán-CONICETInstituto de Ecología Regional (IER), Universidad Nacional de Tucumán-CONICET La biomasa aérea de los bosques se estima habitualmente mediante ecuaciones alométricas aplicadas a datos de parcelas forestales. Sin embargo, cuando no existen mediciones locales directas de la biomasa (valor de referencia), resulta difícil cuantificar el sesgo (porcentaje de sobre o subestimación). Para estos casos, proponemos comparar estimaciones de biomasa obtenidas con diferentes ecuaciones alométricas y analizar sus relaciones con los patrones de estructura del bosque en el gradiente ambiental estudiado. En las selvas subtropicales de montaña (i.e., Yungas), las mayores diferencias en las estimaciones de biomasa se encontraron entre ecuaciones que incluyen o no la altura de los árboles (i.e., en promedio, entre 94 y 113% más biomasa estimada por hectárea con ecuaciones que no incluyen altura). Mientras que la forma de estimar variables de los árboles no medidas en el campo, genera diferencias relativamente bajas (4% si se usan diferentes bases de datos para la densidad de madera de las especies y <1% si se estima altura de los árboles con diferentes modelos). En las Yungas, la distribución de la biomasa en el gradiente altitudinal resulta de la combinación de menor área basal con especies de alta densidad de madera en la selva pedemontana (~500 m s. n. m.) y mayor área basal con especies de baja densidad de madera en el bosque montano (~2000 m s. n. m.). Incluir la altura de los árboles permite modelar la biomasa en sentido vertical, mostrando que disminuye ligeramente con la altitud, en concordancia con la disminución en la altura del dosel observada por encima de los 1500 m s. n. m. En estas selvas de montaña, las ecuaciones utilizadas en este estudio que incluyen altura de los árboles estiman valores de biomasa de ~160 Mg/ha en la selva pedemontana y ~130 Mg/ha en el bosque montano. https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/2428estructura del bosqueselva de montañasparcelas permanentesdensidad de la maderaaltura del árbol
spellingShingle Cecilia Blundo
Agustina Malizia
Lucio Malizia
Sergio Ceballos
Julieta Carilla
Romina Fernandez
Johana Jimenez
Oriana Osinaga Acosta
N. Ignacio Gasparri
Estimaciones de biomasa con diferentes ecuaciones alométricas: Su relación con la estructura del bosque
Ecología Austral
estructura del bosque
selva de montañas
parcelas permanentes
densidad de la madera
altura del árbol
title Estimaciones de biomasa con diferentes ecuaciones alométricas: Su relación con la estructura del bosque
title_full Estimaciones de biomasa con diferentes ecuaciones alométricas: Su relación con la estructura del bosque
title_fullStr Estimaciones de biomasa con diferentes ecuaciones alométricas: Su relación con la estructura del bosque
title_full_unstemmed Estimaciones de biomasa con diferentes ecuaciones alométricas: Su relación con la estructura del bosque
title_short Estimaciones de biomasa con diferentes ecuaciones alométricas: Su relación con la estructura del bosque
title_sort estimaciones de biomasa con diferentes ecuaciones alometricas su relacion con la estructura del bosque
topic estructura del bosque
selva de montañas
parcelas permanentes
densidad de la madera
altura del árbol
url https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/2428
work_keys_str_mv AT ceciliablundo estimacionesdebiomasacondiferentesecuacionesalometricassurelacionconlaestructuradelbosque
AT agustinamalizia estimacionesdebiomasacondiferentesecuacionesalometricassurelacionconlaestructuradelbosque
AT luciomalizia estimacionesdebiomasacondiferentesecuacionesalometricassurelacionconlaestructuradelbosque
AT sergioceballos estimacionesdebiomasacondiferentesecuacionesalometricassurelacionconlaestructuradelbosque
AT julietacarilla estimacionesdebiomasacondiferentesecuacionesalometricassurelacionconlaestructuradelbosque
AT rominafernandez estimacionesdebiomasacondiferentesecuacionesalometricassurelacionconlaestructuradelbosque
AT johanajimenez estimacionesdebiomasacondiferentesecuacionesalometricassurelacionconlaestructuradelbosque
AT orianaosinagaacosta estimacionesdebiomasacondiferentesecuacionesalometricassurelacionconlaestructuradelbosque
AT nignaciogasparri estimacionesdebiomasacondiferentesecuacionesalometricassurelacionconlaestructuradelbosque