Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури?
Наголошено причини, що роблять доцільним написання історії української сатиричної літератури: сміхова література унаочнює зв’язок письменства з культурною та національною ідентичністю, тобто історія сатири буде також історією цінностей певної спільноти в конкретну історичну епоху. Вказано також на о...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University
2015-11-01
|
| Series: | Pitannâ Lìteraturoznavstva |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://pytlit.chnu.edu.ua/article/view/73412 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849727261365764096 |
|---|---|
| author | Rostyslav Semkiv |
| author_facet | Rostyslav Semkiv |
| author_sort | Rostyslav Semkiv |
| collection | DOAJ |
| description | Наголошено причини, що роблять доцільним написання історії української сатиричної літератури: сміхова література унаочнює зв’язок письменства з культурною та національною ідентичністю, тобто історія сатири буде також історією цінностей певної спільноти в конкретну історичну епоху. Вказано також на особливу роль бурлеску як форми комічного, котра відмінна від сатири, проте суголосна з нею. Бурлеск є карнавальним сміхом, спрямованим навсібіч, тоді як сатира має чітке спрямування на окремий об’єкт. Однак бурлеск часто переростає в сатиру, стає її засобом. Українська література, поруч із сатиричною, містить видиму традицію бурлеску. Зроблено висновок про можливість історії української бурлескно-сатиричної літератури як інтегральної моделі комічного в національному письменстві. |
| format | Article |
| id | doaj-art-807777fbb66d4f7e89680623bc1cf1a0 |
| institution | DOAJ |
| issn | 2306-2908 |
| language | English |
| publishDate | 2015-11-01 |
| publisher | Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University |
| record_format | Article |
| series | Pitannâ Lìteraturoznavstva |
| spelling | doaj-art-807777fbb66d4f7e89680623bc1cf1a02025-08-20T03:09:54ZengYuriy Fedkovych Chernivtsi National UniversityPitannâ Lìteraturoznavstva2306-29082015-11-01091818773412Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури?Rostyslav Semkiv0Національний університет „Києво-Могилянська Академія”Наголошено причини, що роблять доцільним написання історії української сатиричної літератури: сміхова література унаочнює зв’язок письменства з культурною та національною ідентичністю, тобто історія сатири буде також історією цінностей певної спільноти в конкретну історичну епоху. Вказано також на особливу роль бурлеску як форми комічного, котра відмінна від сатири, проте суголосна з нею. Бурлеск є карнавальним сміхом, спрямованим навсібіч, тоді як сатира має чітке спрямування на окремий об’єкт. Однак бурлеск часто переростає в сатиру, стає її засобом. Українська література, поруч із сатиричною, містить видиму традицію бурлеску. Зроблено висновок про можливість історії української бурлескно-сатиричної літератури як інтегральної моделі комічного в національному письменстві.http://pytlit.chnu.edu.ua/article/view/73412історія літературикомічнесатирабурлеск |
| spellingShingle | Rostyslav Semkiv Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури? Pitannâ Lìteraturoznavstva історія літератури комічне сатира бурлеск |
| title | Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури? |
| title_full | Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури? |
| title_fullStr | Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури? |
| title_full_unstemmed | Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури? |
| title_short | Чи можлива / доцільна історія української сатиричної літератури? |
| title_sort | чи можлива доцільна історія української сатиричної літератури |
| topic | історія літератури комічне сатира бурлеск |
| url | http://pytlit.chnu.edu.ua/article/view/73412 |
| work_keys_str_mv | AT rostyslavsemkiv čimožlivadocílʹnaístoríâukraínsʹkoísatiričnoílíteraturi |