¿Clientelismo o representación política? El “programa” de los mediadores políticos. Reflexiones desde Argentina
El artículo se propone examinar y cuestionar la categoría de “clientelismo” en su acepción instrumental, a la luz del estudio empírico de las actividades de los mediadores políticos en una provincia del norte argentino. A través de un abordaje metodológico cualitativo, se estudia la actividad cotid...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2016-12-01
|
| Series: | Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.journals.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/51501 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849419737279234048 |
|---|---|
| author | Victoria Ortiz de Rozas |
| author_facet | Victoria Ortiz de Rozas |
| author_sort | Victoria Ortiz de Rozas |
| collection | DOAJ |
| description |
El artículo se propone examinar y cuestionar la categoría de “clientelismo” en su acepción instrumental, a la luz del estudio empírico de las actividades de los mediadores políticos en una provincia del norte argentino. A través de un abordaje metodológico cualitativo, se estudia la actividad cotidiana de dirigentes con diferentes cargos electivos. Se muestra cómo el papel de los mediadores no sólo involucra a individuos y grupos particulares, sino también colectivos sociales y territoriales, objeto de la distribución de bienes públicos que producen beneficios colectivos. Se plantea que la elección de los destinatarios de los bienes difícilmente coincide con la simple evaluación costo-beneficio que supone la noción instrumental de clientelismo, ya que implica más bien un trabajo de reconstrucción y producción de las problemáticas específicas de los integrantes de las bases electorales. El modo de distribuir recursos es filtrado por la persona del mediador, quien los asigna según su conocimiento del territorio representado y orientaciones de política general. Se cuestiona, así, el dualismo entre vínculos clientelares y programáticos, mostrando que la distribución de bienes públicos por parte de los mediadores políticos siempre está guiada por criterios simbólicos y/o programáticos. Se propone así una re-conceptualización de la noción de clientelismo que dé cuenta de la dimensión de la representación política que involucra.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-8020cbb3f899424887326df5e88ef9e2 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0185-1918 2448-492X |
| language | English |
| publishDate | 2016-12-01 |
| publisher | Universidad Nacional Autónoma de México |
| record_format | Article |
| series | Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales |
| spelling | doaj-art-8020cbb3f899424887326df5e88ef9e22025-08-20T03:31:59ZengUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoRevista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales0185-19182448-492X2016-12-016222910.1016/S0185-1918(17)30011-9¿Clientelismo o representación política? El “programa” de los mediadores políticos. Reflexiones desde ArgentinaVictoria Ortiz de Rozas0Conicet/Universidad Nacional de General Sarmiento El artículo se propone examinar y cuestionar la categoría de “clientelismo” en su acepción instrumental, a la luz del estudio empírico de las actividades de los mediadores políticos en una provincia del norte argentino. A través de un abordaje metodológico cualitativo, se estudia la actividad cotidiana de dirigentes con diferentes cargos electivos. Se muestra cómo el papel de los mediadores no sólo involucra a individuos y grupos particulares, sino también colectivos sociales y territoriales, objeto de la distribución de bienes públicos que producen beneficios colectivos. Se plantea que la elección de los destinatarios de los bienes difícilmente coincide con la simple evaluación costo-beneficio que supone la noción instrumental de clientelismo, ya que implica más bien un trabajo de reconstrucción y producción de las problemáticas específicas de los integrantes de las bases electorales. El modo de distribuir recursos es filtrado por la persona del mediador, quien los asigna según su conocimiento del territorio representado y orientaciones de política general. Se cuestiona, así, el dualismo entre vínculos clientelares y programáticos, mostrando que la distribución de bienes públicos por parte de los mediadores políticos siempre está guiada por criterios simbólicos y/o programáticos. Se propone así una re-conceptualización de la noción de clientelismo que dé cuenta de la dimensión de la representación política que involucra. https://www.journals.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/51501clientelismorepresentación políticamediadores políticosArgentina |
| spellingShingle | Victoria Ortiz de Rozas ¿Clientelismo o representación política? El “programa” de los mediadores políticos. Reflexiones desde Argentina Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales clientelismo representación política mediadores políticos Argentina |
| title | ¿Clientelismo o representación política? El “programa” de los mediadores políticos. Reflexiones desde Argentina |
| title_full | ¿Clientelismo o representación política? El “programa” de los mediadores políticos. Reflexiones desde Argentina |
| title_fullStr | ¿Clientelismo o representación política? El “programa” de los mediadores políticos. Reflexiones desde Argentina |
| title_full_unstemmed | ¿Clientelismo o representación política? El “programa” de los mediadores políticos. Reflexiones desde Argentina |
| title_short | ¿Clientelismo o representación política? El “programa” de los mediadores políticos. Reflexiones desde Argentina |
| title_sort | clientelismo o representacion politica el programa de los mediadores politicos reflexiones desde argentina |
| topic | clientelismo representación política mediadores políticos Argentina |
| url | https://www.journals.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/51501 |
| work_keys_str_mv | AT victoriaortizderozas clientelismoorepresentacionpoliticaelprogramadelosmediadorespoliticosreflexionesdesdeargentina |