Анализ формы лица во франкфуртской горизонтали и естественном положении головы: методическое исследование

Введение. В статье сравниваются фронтальные формы лица, запечатленные в естественном положении (NP) головы, и в ориентировке головы в соответствии с франкфуртской горизонталью (FH). Материалы и методы. Оба варианта анализировали по полоспецифическим различиям и сопоставляли их с результатами прямы...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Мезенцева А.А., Ростовцева В.В., Бутовская М.Л.
Format: Article
Language:English
Published: Издательский дом МГУ (MOSCOW UNIVERSITY PRESS) 2024-05-01
Series:Вестник Московского Университета. Серия XXIII: Антропология
Subjects:
Online Access:https://laj-msu.ru/en/articles/article/16768/
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850152982256025600
author Мезенцева А.А.
Ростовцева В.В.
Бутовская М.Л.
author_facet Мезенцева А.А.
Ростовцева В.В.
Бутовская М.Л.
author_sort Мезенцева А.А.
collection DOAJ
description Введение. В статье сравниваются фронтальные формы лица, запечатленные в естественном положении (NP) головы, и в ориентировке головы в соответствии с франкфуртской горизонталью (FH). Материалы и методы. Оба варианта анализировали по полоспецифическим различиям и сопоставляли их с результатами прямых измерений параметров тела: ростом, массой тела, жировой и мышечной массой, пальцевым индексом правой руки (R2D:4D). Анализ выполнялся на основе фотопортретов с помощью методов геометрической морфометрии. Участниками исследования были представители неевропейской популяции, буряты, 86 мужчин и 69 женщин в возрасте 20 лет (20 ± 2 г.). Результаты. Результаты анализа показали, что: (а) положение головы существенно влияет на 2D-проекцию фронтальной формы лица, особенно у мужчин; (б) полоспецифические различия в форме лица более заметны в положении франкфуртской горизонтали, чем в естественном положении головы; (в) связь между формой лица и ростом, массой тела, жировой и мышечной массой как у мужчин, так и у женщин прослеживается в обеих позициях, но эта связь более выражена во франкфуртской горизонтали. У мужчин, связь формы лица с пальцевым индексом R2D:4D наблюдалась только во франкфуртской горизонтали, а у женщин аналогичной связи не наблюдалось в обеих позициях. Обсуждение. Наша исследовательская работа выявила значимую методологическую проблему: положение головы во время фотосъемки может существенно повлиять на качественные выводы о форме лица (во фронтальной перспективе), особенно у неевропейских популяций. Несмотря на то, что в нашем исследовании статистически значимая связь с большинством параметров тела была обнаружена в обоих случаях, и в FH и в NP, она была сильнее в положении FH. Поэтому, при работе с независимыми параметрами, оказывающими в целом не сильно выраженный эффект на форму лица, проекционные различия могут приводить к снижению, либо вообще отсутствию связи при использовании естественной позиции головы при съемке (как в случае с R2D:4D). Заключение. Выводы исследования важны для разработки оптимальной методологии фотосъемки с учетом накопившихся к настоящему времени дискуссионных результатов и позволяют разрешить ряд противоречий, связанных с нулевыми результатами, наблюдаемыми в современных литературных данных.
format Article
id doaj-art-7e7ad5c8d31b4c41bb742b5ad72d242b
institution OA Journals
issn 2074-8132
language English
publishDate 2024-05-01
publisher Издательский дом МГУ (MOSCOW UNIVERSITY PRESS)
record_format Article
series Вестник Московского Университета. Серия XXIII: Антропология
spelling doaj-art-7e7ad5c8d31b4c41bb742b5ad72d242b2025-08-20T02:25:50ZengИздательский дом МГУ (MOSCOW UNIVERSITY PRESS)Вестник Московского Университета. Серия XXIII: Антропология2074-81322024-05-012859210.55959/MSU2074-8132-24-2-7Анализ формы лица во франкфуртской горизонтали и естественном положении головы: методическое исследованиеМезенцева А.А.0https://orcid.org/0000-0001-6149-8971Ростовцева В.В.1https://orcid.org/0000-0002-1846-9865Бутовская М.Л. 2https://orcid.org/0000-0002-5528-0519Институт этнологии и антропологии РАН им. Н.Н. Миклухо-МаклаяИнститут этнологии и антропологии РАН им. Н.Н. Миклухо-МаклаяИнститут этнологии и антропологии РАН им. Н.Н. Миклухо-МаклаяВведение. В статье сравниваются фронтальные формы лица, запечатленные в естественном положении (NP) головы, и в ориентировке головы в соответствии с франкфуртской горизонталью (FH). Материалы и методы. Оба варианта анализировали по полоспецифическим различиям и сопоставляли их с результатами прямых измерений параметров тела: ростом, массой тела, жировой и мышечной массой, пальцевым индексом правой руки (R2D:4D). Анализ выполнялся на основе фотопортретов с помощью методов геометрической морфометрии. Участниками исследования были представители неевропейской популяции, буряты, 86 мужчин и 69 женщин в возрасте 20 лет (20 ± 2 г.). Результаты. Результаты анализа показали, что: (а) положение головы существенно влияет на 2D-проекцию фронтальной формы лица, особенно у мужчин; (б) полоспецифические различия в форме лица более заметны в положении франкфуртской горизонтали, чем в естественном положении головы; (в) связь между формой лица и ростом, массой тела, жировой и мышечной массой как у мужчин, так и у женщин прослеживается в обеих позициях, но эта связь более выражена во франкфуртской горизонтали. У мужчин, связь формы лица с пальцевым индексом R2D:4D наблюдалась только во франкфуртской горизонтали, а у женщин аналогичной связи не наблюдалось в обеих позициях. Обсуждение. Наша исследовательская работа выявила значимую методологическую проблему: положение головы во время фотосъемки может существенно повлиять на качественные выводы о форме лица (во фронтальной перспективе), особенно у неевропейских популяций. Несмотря на то, что в нашем исследовании статистически значимая связь с большинством параметров тела была обнаружена в обоих случаях, и в FH и в NP, она была сильнее в положении FH. Поэтому, при работе с независимыми параметрами, оказывающими в целом не сильно выраженный эффект на форму лица, проекционные различия могут приводить к снижению, либо вообще отсутствию связи при использовании естественной позиции головы при съемке (как в случае с R2D:4D). Заключение. Выводы исследования важны для разработки оптимальной методологии фотосъемки с учетом накопившихся к настоящему времени дискуссионных результатов и позволяют разрешить ряд противоречий, связанных с нулевыми результатами, наблюдаемыми в современных литературных данных. https://laj-msu.ru/en/articles/article/16768/форма лицафранкфуртская горизонтальестественная позиция головыбуряты
spellingShingle Мезенцева А.А.
Ростовцева В.В.
Бутовская М.Л.
Анализ формы лица во франкфуртской горизонтали и естественном положении головы: методическое исследование
Вестник Московского Университета. Серия XXIII: Антропология
форма лица
франкфуртская горизонталь
естественная позиция головы
буряты
title Анализ формы лица во франкфуртской горизонтали и естественном положении головы: методическое исследование
title_full Анализ формы лица во франкфуртской горизонтали и естественном положении головы: методическое исследование
title_fullStr Анализ формы лица во франкфуртской горизонтали и естественном положении головы: методическое исследование
title_full_unstemmed Анализ формы лица во франкфуртской горизонтали и естественном положении головы: методическое исследование
title_short Анализ формы лица во франкфуртской горизонтали и естественном положении головы: методическое исследование
title_sort анализ формы лица во франкфуртской горизонтали и естественном положении головы методическое исследование
topic форма лица
франкфуртская горизонталь
естественная позиция головы
буряты
url https://laj-msu.ru/en/articles/article/16768/
work_keys_str_mv AT mezencevaaa analizformylicavofrankfurtskojgorizontaliiestestvennompoloženiigolovymetodičeskoeissledovanie
AT rostovcevavv analizformylicavofrankfurtskojgorizontaliiestestvennompoloženiigolovymetodičeskoeissledovanie
AT butovskaâml analizformylicavofrankfurtskojgorizontaliiestestvennompoloženiigolovymetodičeskoeissledovanie