Problem ludzkiej wolności i adekwatnej interpretacji przyrody w świetle genocentryzmu
In the article, the stance of genetic determinism, represented by Edward Wilson and Richard Dawkins on the grounds of sociobiology, has been presented and critically commented. The stance finds the gene to be the main actor on the stage of life, whom anything else in nature, including man – seen as...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
2011-12-01
|
| Series: | Studia Ecologiae et Bioethicae |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://czasopisma.uksw.edu.pl/index.php/seb/article/view/3102 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832573491847626752 |
|---|---|
| author | Anna Marek-Bieniasz |
| author_facet | Anna Marek-Bieniasz |
| author_sort | Anna Marek-Bieniasz |
| collection | DOAJ |
| description | In the article, the stance of genetic determinism, represented by Edward Wilson and Richard Dawkins on the grounds of sociobiology, has been presented and critically commented. The stance finds the gene to be the main actor on the stage of life, whom anything else in nature, including man – seen as a machine of replicators’ survival – is subjected. The criticism of the stance held by radical sociobiologists, undertaken by the author, results among other things from her conviction of inability to reduce the meaning of human existence to being subordinated to genes’ existence. |
| format | Article |
| id | doaj-art-7d4a8f3ce7b34373a5a2ebc94cf892db |
| institution | Kabale University |
| issn | 1733-1218 |
| language | English |
| publishDate | 2011-12-01 |
| publisher | Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie |
| record_format | Article |
| series | Studia Ecologiae et Bioethicae |
| spelling | doaj-art-7d4a8f3ce7b34373a5a2ebc94cf892db2025-02-02T04:02:16ZengUniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w WarszawieStudia Ecologiae et Bioethicae1733-12182011-12-019410.21697/seb.2011.9.4.01Problem ludzkiej wolności i adekwatnej interpretacji przyrody w świetle genocentryzmuAnna Marek-Bieniasz0Akademia im. Jana Długosza w Częstochowie, Zakład Filozofii, ul. Waszyngtona 4/8; 42-200 Częstochowa.In the article, the stance of genetic determinism, represented by Edward Wilson and Richard Dawkins on the grounds of sociobiology, has been presented and critically commented. The stance finds the gene to be the main actor on the stage of life, whom anything else in nature, including man – seen as a machine of replicators’ survival – is subjected. The criticism of the stance held by radical sociobiologists, undertaken by the author, results among other things from her conviction of inability to reduce the meaning of human existence to being subordinated to genes’ existence.https://czasopisma.uksw.edu.pl/index.php/seb/article/view/3102genocentryzmgenyprzyrodaewolucjaczłowiek |
| spellingShingle | Anna Marek-Bieniasz Problem ludzkiej wolności i adekwatnej interpretacji przyrody w świetle genocentryzmu Studia Ecologiae et Bioethicae genocentryzm geny przyroda ewolucja człowiek |
| title | Problem ludzkiej wolności i adekwatnej interpretacji przyrody w świetle genocentryzmu |
| title_full | Problem ludzkiej wolności i adekwatnej interpretacji przyrody w świetle genocentryzmu |
| title_fullStr | Problem ludzkiej wolności i adekwatnej interpretacji przyrody w świetle genocentryzmu |
| title_full_unstemmed | Problem ludzkiej wolności i adekwatnej interpretacji przyrody w świetle genocentryzmu |
| title_short | Problem ludzkiej wolności i adekwatnej interpretacji przyrody w świetle genocentryzmu |
| title_sort | problem ludzkiej wolnosci i adekwatnej interpretacji przyrody w swietle genocentryzmu |
| topic | genocentryzm geny przyroda ewolucja człowiek |
| url | https://czasopisma.uksw.edu.pl/index.php/seb/article/view/3102 |
| work_keys_str_mv | AT annamarekbieniasz problemludzkiejwolnosciiadekwatnejinterpretacjiprzyrodywswietlegenocentryzmu |