Empire et souveraineté populaire chez Marsile de Padoue

Marsile de Padoue a été jugé comme un penseur médiéval ou un précurseur de la modernité en raison de sa défense de l’empire et de la thèse dite de la souveraineté populaire. Ces discussions négligent la dimension impériale de la modernité et séparent des thèses qui sont liées dans la pensée de l’aut...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Nestor Capdevila
Format: Article
Language:fra
Published: École Normale Supérieure de Lyon 2010-09-01
Series:Astérion
Subjects:
Online Access:https://journals.openedition.org/asterion/1666
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849327864439111680
author Nestor Capdevila
author_facet Nestor Capdevila
author_sort Nestor Capdevila
collection DOAJ
description Marsile de Padoue a été jugé comme un penseur médiéval ou un précurseur de la modernité en raison de sa défense de l’empire et de la thèse dite de la souveraineté populaire. Ces discussions négligent la dimension impériale de la modernité et séparent des thèses qui sont liées dans la pensée de l’auteur. L’argumentation de Marsile de Padoue permet d’analyser rétrospectivement les affinités de la logique des concepts d’empire et de souveraineté populaire en montrant la part d’imaginaire de leur objet. Elle est une condition de leur existence et un argument pour la mettre en doute.
format Article
id doaj-art-7d350eeb125f457781b45bb0b0a775f4
institution Kabale University
issn 1762-6110
language fra
publishDate 2010-09-01
publisher École Normale Supérieure de Lyon
record_format Article
series Astérion
spelling doaj-art-7d350eeb125f457781b45bb0b0a775f42025-08-20T03:47:44ZfraÉcole Normale Supérieure de LyonAstérion1762-61102010-09-01710.4000/asterion.1666Empire et souveraineté populaire chez Marsile de PadoueNestor CapdevilaMarsile de Padoue a été jugé comme un penseur médiéval ou un précurseur de la modernité en raison de sa défense de l’empire et de la thèse dite de la souveraineté populaire. Ces discussions négligent la dimension impériale de la modernité et séparent des thèses qui sont liées dans la pensée de l’auteur. L’argumentation de Marsile de Padoue permet d’analyser rétrospectivement les affinités de la logique des concepts d’empire et de souveraineté populaire en montrant la part d’imaginaire de leur objet. Elle est une condition de leur existence et un argument pour la mettre en doute.https://journals.openedition.org/asterion/1666empirethéocratiesouveraineté populaire
spellingShingle Nestor Capdevila
Empire et souveraineté populaire chez Marsile de Padoue
Astérion
empire
théocratie
souveraineté populaire
title Empire et souveraineté populaire chez Marsile de Padoue
title_full Empire et souveraineté populaire chez Marsile de Padoue
title_fullStr Empire et souveraineté populaire chez Marsile de Padoue
title_full_unstemmed Empire et souveraineté populaire chez Marsile de Padoue
title_short Empire et souveraineté populaire chez Marsile de Padoue
title_sort empire et souverainete populaire chez marsile de padoue
topic empire
théocratie
souveraineté populaire
url https://journals.openedition.org/asterion/1666
work_keys_str_mv AT nestorcapdevila empireetsouverainetepopulairechezmarsiledepadoue