通心络胶囊治疗冠心病随机对照试验的系统评价
【目的】评价通心络胶囊与消心痛等西药治疗冠心病的疗效差异及安全性。【方法】两名作者独立收集资料和评价纳入文献质量,运用meta分析对资料进行定量综合,评价不良反应。【结果】（1）对17项研究的临床疗效有效率合并效应量的检验：OR合并=2.38,其95%CI为[1.83,3.09]（P〈0.01）;（2）对12项研究的心电图疗效有效率合并效应量的检验：OR合并=2.08,95%CI为[1.54,2.82]（P〈0.01）;（3）有4篇论文报道未发现通心络明显毒副作用,11篇报道胃肠不适、头痛等不良反应例数：通心络组17例,发生率为2.64%;对照组63例,发生率为10.92%;（4）在治疗前后对...
Saved in:
| Main Authors: | , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | zho |
| Published: |
Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University
2007-01-01
|
| Series: | Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43582005/ |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1841529891383672832 |
|---|---|
| author | 何穗智 吴伟康 邓卓燊 欧顺云 刘素芳 曾百乐 |
| author_facet | 何穗智 吴伟康 邓卓燊 欧顺云 刘素芳 曾百乐 |
| author_sort | 何穗智 |
| collection | DOAJ |
| description | 【目的】评价通心络胶囊与消心痛等西药治疗冠心病的疗效差异及安全性。【方法】两名作者独立收集资料和评价纳入文献质量,运用meta分析对资料进行定量综合,评价不良反应。【结果】（1）对17项研究的临床疗效有效率合并效应量的检验：OR合并=2.38,其95%CI为[1.83,3.09]（P〈0.01）;（2）对12项研究的心电图疗效有效率合并效应量的检验：OR合并=2.08,95%CI为[1.54,2.82]（P〈0.01）;（3）有4篇论文报道未发现通心络明显毒副作用,11篇报道胃肠不适、头痛等不良反应例数：通心络组17例,发生率为2.64%;对照组63例,发生率为10.92%;（4）在治疗前后对通心络组患者血、尿、粪常规、肝肾功能、心肌酶和电解质的检验,均未发现异常变化。【结论】现有证据提示通心络胶囊临床疗效和心电图疗效优于消心痛,且不良反应少。受纳入文献的质量限制,其疗效有待高质量的随机对照试验来评价。 |
| format | Article |
| id | doaj-art-7c70b2451480446b8bdd602476737390 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1672-3554 |
| language | zho |
| publishDate | 2007-01-01 |
| publisher | Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University |
| record_format | Article |
| series | Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban |
| spelling | doaj-art-7c70b2451480446b8bdd6024767373902025-01-15T03:15:05ZzhoEditorial Office of Journal of Sun Yat-sen UniversityZhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban1672-35542007-01-012843582005通心络胶囊治疗冠心病随机对照试验的系统评价何穗智吴伟康邓卓燊欧顺云刘素芳曾百乐【目的】评价通心络胶囊与消心痛等西药治疗冠心病的疗效差异及安全性。【方法】两名作者独立收集资料和评价纳入文献质量,运用meta分析对资料进行定量综合,评价不良反应。【结果】（1）对17项研究的临床疗效有效率合并效应量的检验：OR合并=2.38,其95%CI为[1.83,3.09]（P〈0.01）;（2）对12项研究的心电图疗效有效率合并效应量的检验：OR合并=2.08,95%CI为[1.54,2.82]（P〈0.01）;（3）有4篇论文报道未发现通心络明显毒副作用,11篇报道胃肠不适、头痛等不良反应例数：通心络组17例,发生率为2.64%;对照组63例,发生率为10.92%;（4）在治疗前后对通心络组患者血、尿、粪常规、肝肾功能、心肌酶和电解质的检验,均未发现异常变化。【结论】现有证据提示通心络胶囊临床疗效和心电图疗效优于消心痛,且不良反应少。受纳入文献的质量限制,其疗效有待高质量的随机对照试验来评价。http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43582005/通心络胶囊冠心病心绞痛meta分析随机对照试验系统评价 |
| spellingShingle | 何穗智 吴伟康 邓卓燊 欧顺云 刘素芳 曾百乐 通心络胶囊治疗冠心病随机对照试验的系统评价 Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban 通心络胶囊 冠心病 心绞痛 meta分析 随机对照试验 系统评价 |
| title | 通心络胶囊治疗冠心病随机对照试验的系统评价 |
| title_full | 通心络胶囊治疗冠心病随机对照试验的系统评价 |
| title_fullStr | 通心络胶囊治疗冠心病随机对照试验的系统评价 |
| title_full_unstemmed | 通心络胶囊治疗冠心病随机对照试验的系统评价 |
| title_short | 通心络胶囊治疗冠心病随机对照试验的系统评价 |
| title_sort | 通心络胶囊治疗冠心病随机对照试验的系统评价 |
| topic | 通心络胶囊 冠心病 心绞痛 meta分析 随机对照试验 系统评价 |
| url | http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43582005/ |
| work_keys_str_mv | AT hésuìzhì tōngxīnluòjiāonángzhìliáoguānxīnbìngsuíjīduìzhàoshìyàndexìtǒngpíngjià AT wúwěikāng tōngxīnluòjiāonángzhìliáoguānxīnbìngsuíjīduìzhàoshìyàndexìtǒngpíngjià AT dèngzhuōshēn tōngxīnluòjiāonángzhìliáoguānxīnbìngsuíjīduìzhàoshìyàndexìtǒngpíngjià AT ōushùnyún tōngxīnluòjiāonángzhìliáoguānxīnbìngsuíjīduìzhàoshìyàndexìtǒngpíngjià AT liúsùfāng tōngxīnluòjiāonángzhìliáoguānxīnbìngsuíjīduìzhàoshìyàndexìtǒngpíngjià AT céngbǎilè tōngxīnluòjiāonángzhìliáoguānxīnbìngsuíjīduìzhàoshìyàndexìtǒngpíngjià |