Interpretación del artículo 4.1 de la Convención Americana sobre la Protección de los Derechos Humanos, sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el fallo que se comenta, además de resolver a favor de los demandantes la controversia presentada en contra del Estado de Costa Rica, reflexionó sobre la conveniencia de analizar el alcance del artículo 4.1 de la Convención Americana para la Protección...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
2014-01-01
|
| Series: | Cuestiones Constitucionales |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/6065 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850199324001042432 |
|---|---|
| author | Ingrid Brena Sesma |
| author_facet | Ingrid Brena Sesma |
| author_sort | Ingrid Brena Sesma |
| collection | DOAJ |
| description | La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el fallo que se comenta, además de resolver a favor de los demandantes la controversia presentada en contra del Estado de Costa Rica, reflexionó sobre la conveniencia de analizar el alcance del artículo 4.1 de la Convención Americana para la Protección de los Derechos Humanos. Esto en virtud de que, al momento de emitirse la sentencia, la jurisprudencia de la Corte no se había pronunciado sobre el derecho a la vida desde su inicio. Los miembros de la Corte consideraron ineludible la tarea de realizar una interpretación legítima que precisara los conceptos: “concepción”, “persona”, “y en general”, contenidos en dicho artículo 4.1. Para lograr tal objetivo, procedieron al análisis de la evolución de los instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos, y una exégesis conforme al sentido corriente de los términos, tanto sistemática como histórica, a la luz del objeto y fin del tratado. El resultado fue una interpretación con base en sólidos argumentos sustentados en una visión científica, alejada de dogmatismo y de influencias religiosas.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-7c2f55c6cd224d548219ed90136a367c |
| institution | OA Journals |
| issn | 1405-9193 2448-4881 |
| language | English |
| publishDate | 2014-01-01 |
| publisher | Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) |
| record_format | Article |
| series | Cuestiones Constitucionales |
| spelling | doaj-art-7c2f55c6cd224d548219ed90136a367c2025-08-20T02:12:38ZengUniversidad Nacional Autónoma de México (UNAM)Cuestiones Constitucionales1405-91932448-48812014-01-0113110.22201/iij.24484881e.2014.31.6065Interpretación del artículo 4.1 de la Convención Americana sobre la Protección de los Derechos Humanos, sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa RicaIngrid Brena SesmaLa Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el fallo que se comenta, además de resolver a favor de los demandantes la controversia presentada en contra del Estado de Costa Rica, reflexionó sobre la conveniencia de analizar el alcance del artículo 4.1 de la Convención Americana para la Protección de los Derechos Humanos. Esto en virtud de que, al momento de emitirse la sentencia, la jurisprudencia de la Corte no se había pronunciado sobre el derecho a la vida desde su inicio. Los miembros de la Corte consideraron ineludible la tarea de realizar una interpretación legítima que precisara los conceptos: “concepción”, “persona”, “y en general”, contenidos en dicho artículo 4.1. Para lograr tal objetivo, procedieron al análisis de la evolución de los instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos, y una exégesis conforme al sentido corriente de los términos, tanto sistemática como histórica, a la luz del objeto y fin del tratado. El resultado fue una interpretación con base en sólidos argumentos sustentados en una visión científica, alejada de dogmatismo y de influencias religiosas. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/6065Concepcióninicio de la vidasentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanosjurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanoslaicidad |
| spellingShingle | Ingrid Brena Sesma Interpretación del artículo 4.1 de la Convención Americana sobre la Protección de los Derechos Humanos, sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica Cuestiones Constitucionales Concepción inicio de la vida sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos laicidad |
| title | Interpretación del artículo 4.1 de la Convención Americana sobre la Protección de los Derechos Humanos, sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica |
| title_full | Interpretación del artículo 4.1 de la Convención Americana sobre la Protección de los Derechos Humanos, sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica |
| title_fullStr | Interpretación del artículo 4.1 de la Convención Americana sobre la Protección de los Derechos Humanos, sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica |
| title_full_unstemmed | Interpretación del artículo 4.1 de la Convención Americana sobre la Protección de los Derechos Humanos, sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica |
| title_short | Interpretación del artículo 4.1 de la Convención Americana sobre la Protección de los Derechos Humanos, sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica |
| title_sort | interpretacion del articulo 4 1 de la convencion americana sobre la proteccion de los derechos humanos sentencia de la corte interamericana de derechos humanos caso artavia murillo y otros fecundacion in vitro vs costa rica |
| topic | Concepción inicio de la vida sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos laicidad |
| url | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/6065 |
| work_keys_str_mv | AT ingridbrenasesma interpretaciondelarticulo41delaconvencionamericanasobrelaprotecciondelosderechoshumanossentenciadelacorteinteramericanadederechoshumanoscasoartaviamurilloyotrosfecundacioninvitrovscostarica |