Bízhatom benned?
A kínai társadalmi pontrendszer (pontosabban: társadalmi hitelességi rendszer, THR) világszerte nagy figyelmet kapott. A társadalom jelentős kontrollja mellett megvalósuló program egyfajta elrettentő példaként jelent meg a szakirodalomban. Az írás célja, hogy tárgyilagosan, az európai uniós adatvéd...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Hungarian |
| Published: |
ORAC Kiadó Kft.
2022-07-01
|
| Series: | In Medias Res |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://inmediasresfolyoirat.hu/imr/article/view/246 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849390067943997440 |
|---|---|
| author | Endre Győző Szabó |
| author_facet | Endre Győző Szabó |
| author_sort | Endre Győző Szabó |
| collection | DOAJ |
| description |
A kínai társadalmi pontrendszer (pontosabban: társadalmi hitelességi rendszer, THR) világszerte nagy figyelmet kapott. A társadalom jelentős kontrollja mellett megvalósuló program egyfajta elrettentő példaként jelent meg a szakirodalomban. Az írás célja, hogy tárgyilagosan, az európai uniós adatvédelmi szabályok fényében is elemezze a THR-t. A THR célja, hogy mindenkit a becsületesség és a jogkövetés irányába tereljen. Ennek érdekében világos célokat is megfogalmaz: büntet és jutalmaz, ilyen módon juttatja érvényre az állami akaratot. Mind a büntetéseknek, mind a jutalmazásnak teljes nyilvánosságot biztosít. A nagyszámú adatok kezelése, a pontatlanságok, hibák lehetősége szükségessé teszi, hogy a THR-t szigorú menedzsment szabályoknak és az adatvédelmi, adatbiztonsági elveknek – legalábbis ezek egy részének – megfelelően működtessék. Hiába tekintik sokan az európai adatvédelemmel összeegyeztethetetlennek a THR-t, annak fenntartása szükségszerűen kiváltja bizonyos adatvédelmi és adatbiztonsági elvek alkalmazását. Az Európai Unió mesterséges intelligenciáról szóló rendelettervezete szerint a természetes személyek hatóságok általi, általános célú közösségi pontozására irányuló kezdeményezéseket meg kell tiltani. Ez tehát azzal jár, hogy a Kínában működtetett THR jogi értelemben is beláthatatlan távolságba sodorta egymástól az EU és Kína privacyvonatkozású megközelítését, amely a megfelelőségi határozat esélyét is kizárja a jövőben.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-7c137fb7ce4d4a08b4c6f950cf90cb0c |
| institution | Kabale University |
| issn | 2063-6253 2786-152X |
| language | Hungarian |
| publishDate | 2022-07-01 |
| publisher | ORAC Kiadó Kft. |
| record_format | Article |
| series | In Medias Res |
| spelling | doaj-art-7c137fb7ce4d4a08b4c6f950cf90cb0c2025-08-20T03:41:47ZhunORAC Kiadó Kft.In Medias Res2063-62532786-152X2022-07-0111110.59851/imr.11.1.10Bízhatom benned?Endre Győző Szabó0Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság A kínai társadalmi pontrendszer (pontosabban: társadalmi hitelességi rendszer, THR) világszerte nagy figyelmet kapott. A társadalom jelentős kontrollja mellett megvalósuló program egyfajta elrettentő példaként jelent meg a szakirodalomban. Az írás célja, hogy tárgyilagosan, az európai uniós adatvédelmi szabályok fényében is elemezze a THR-t. A THR célja, hogy mindenkit a becsületesség és a jogkövetés irányába tereljen. Ennek érdekében világos célokat is megfogalmaz: büntet és jutalmaz, ilyen módon juttatja érvényre az állami akaratot. Mind a büntetéseknek, mind a jutalmazásnak teljes nyilvánosságot biztosít. A nagyszámú adatok kezelése, a pontatlanságok, hibák lehetősége szükségessé teszi, hogy a THR-t szigorú menedzsment szabályoknak és az adatvédelmi, adatbiztonsági elveknek – legalábbis ezek egy részének – megfelelően működtessék. Hiába tekintik sokan az európai adatvédelemmel összeegyeztethetetlennek a THR-t, annak fenntartása szükségszerűen kiváltja bizonyos adatvédelmi és adatbiztonsági elvek alkalmazását. Az Európai Unió mesterséges intelligenciáról szóló rendelettervezete szerint a természetes személyek hatóságok általi, általános célú közösségi pontozására irányuló kezdeményezéseket meg kell tiltani. Ez tehát azzal jár, hogy a Kínában működtetett THR jogi értelemben is beláthatatlan távolságba sodorta egymástól az EU és Kína privacyvonatkozású megközelítését, amely a megfelelőségi határozat esélyét is kizárja a jövőben. https://inmediasresfolyoirat.hu/imr/article/view/246adatvédelemKínapontrendszertársadalmi hitelességi rendszertársadalmi kontroll |
| spellingShingle | Endre Győző Szabó Bízhatom benned? In Medias Res adatvédelem Kína pontrendszer társadalmi hitelességi rendszer társadalmi kontroll |
| title | Bízhatom benned? |
| title_full | Bízhatom benned? |
| title_fullStr | Bízhatom benned? |
| title_full_unstemmed | Bízhatom benned? |
| title_short | Bízhatom benned? |
| title_sort | bizhatom benned |
| topic | adatvédelem Kína pontrendszer társadalmi hitelességi rendszer társadalmi kontroll |
| url | https://inmediasresfolyoirat.hu/imr/article/view/246 |
| work_keys_str_mv | AT endregyozoszabo bizhatombenned |