“Reading Between the Clauses”: an Exploration of Implicit Inter-clausal Relations in English
Alors que la linguistique s’intéresse en priorité aux marqueurs de surface, ou au signifiant (en particulier en France dans le cadre de l’apprentissage de l’anglais), les ressorts de l’implicite retiennent moins l’attention. Cela est notamment le cas dans l’étude de l’enchaînement des propositions,...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Presses Universitaires du Midi
2008-12-01
|
| Series: | Anglophonia |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.openedition.org/acs/12337 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832579244777013248 |
|---|---|
| author | Fiona Rossette |
| author_facet | Fiona Rossette |
| author_sort | Fiona Rossette |
| collection | DOAJ |
| description | Alors que la linguistique s’intéresse en priorité aux marqueurs de surface, ou au signifiant (en particulier en France dans le cadre de l’apprentissage de l’anglais), les ressorts de l’implicite retiennent moins l’attention. Cela est notamment le cas dans l’étude de l’enchaînement des propositions, où l’on traite principalement de la subordination, de la coordination, et des connecteurs adverbiaux (ex. however, therefore). Je propose ici d’identifier les relations qui ne sont pas ainsi marquées entre les propositions. Ces relations «implicites» ne posent aucun problème au lecteur, qui a l’habitude de lire entre les lignes ou, plutôt, entre les propositions. Je décrirai ici le modèle d’interprétation dit «interactif» élaboré par Hoey (2001) et qui met en avant le travail d’anticipation effectué par le co-énonciateur. Ensuite, je présenterai une étude de cas, basée sur la description des relations implicites dans deux textes argumentatifs. Dans ce genre, les relations de général-spécifique et de justification, ainsi que les schémas parallèles, sont prépondérants. Il en ressort également que le discours résiste très souvent à une analyse linéaire et segmentale. Toute tentative d’établir une liste exhaustive des relations, ou de coller à tout prix une étiquette à chaque enchaînement, s’avère artificielle et même contre-productive. |
| format | Article |
| id | doaj-art-78be2ede377b45399f8f3a2e83e25a97 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1278-3331 2427-0466 |
| language | English |
| publishDate | 2008-12-01 |
| publisher | Presses Universitaires du Midi |
| record_format | Article |
| series | Anglophonia |
| spelling | doaj-art-78be2ede377b45399f8f3a2e83e25a972025-01-30T12:33:37ZengPresses Universitaires du MidiAnglophonia1278-33312427-04662008-12-011221924310.4000/anglophonia.1009“Reading Between the Clauses”: an Exploration of Implicit Inter-clausal Relations in EnglishFiona RossetteAlors que la linguistique s’intéresse en priorité aux marqueurs de surface, ou au signifiant (en particulier en France dans le cadre de l’apprentissage de l’anglais), les ressorts de l’implicite retiennent moins l’attention. Cela est notamment le cas dans l’étude de l’enchaînement des propositions, où l’on traite principalement de la subordination, de la coordination, et des connecteurs adverbiaux (ex. however, therefore). Je propose ici d’identifier les relations qui ne sont pas ainsi marquées entre les propositions. Ces relations «implicites» ne posent aucun problème au lecteur, qui a l’habitude de lire entre les lignes ou, plutôt, entre les propositions. Je décrirai ici le modèle d’interprétation dit «interactif» élaboré par Hoey (2001) et qui met en avant le travail d’anticipation effectué par le co-énonciateur. Ensuite, je présenterai une étude de cas, basée sur la description des relations implicites dans deux textes argumentatifs. Dans ce genre, les relations de général-spécifique et de justification, ainsi que les schémas parallèles, sont prépondérants. Il en ressort également que le discours résiste très souvent à une analyse linéaire et segmentale. Toute tentative d’établir une liste exhaustive des relations, ou de coller à tout prix une étiquette à chaque enchaînement, s’avère artificielle et même contre-productive.https://journals.openedition.org/acs/12337analyse du discoursargumentationcohérencecohésionconnecteursimplicite |
| spellingShingle | Fiona Rossette “Reading Between the Clauses”: an Exploration of Implicit Inter-clausal Relations in English Anglophonia analyse du discours argumentation cohérence cohésion connecteurs implicite |
| title | “Reading Between the Clauses”: an Exploration of Implicit Inter-clausal Relations in English |
| title_full | “Reading Between the Clauses”: an Exploration of Implicit Inter-clausal Relations in English |
| title_fullStr | “Reading Between the Clauses”: an Exploration of Implicit Inter-clausal Relations in English |
| title_full_unstemmed | “Reading Between the Clauses”: an Exploration of Implicit Inter-clausal Relations in English |
| title_short | “Reading Between the Clauses”: an Exploration of Implicit Inter-clausal Relations in English |
| title_sort | reading between the clauses an exploration of implicit inter clausal relations in english |
| topic | analyse du discours argumentation cohérence cohésion connecteurs implicite |
| url | https://journals.openedition.org/acs/12337 |
| work_keys_str_mv | AT fionarossette readingbetweentheclausesanexplorationofimplicitinterclausalrelationsinenglish |