Incompatibilismo humanista: Una contrapropuesta del neuroabolicionismo penal

El incompatibilismo humanista sostiene que el libre albedrío es un concepto incompatible con las verdades deterministas e indeterministas de la ciencia, pero plantea la dignidad humana como límite a cualquier desarrollo de la ciencia y la justicia. El presente artículo realiza un recorrido histórico...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Diego Borbón
Format: Article
Language:Spanish
Published: University of Valencia 2021-12-01
Series:Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho
Online Access:https://pasquin.uv.es/index.php/CEFD/article/view/20713
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849329397694201856
author Diego Borbón
author_facet Diego Borbón
author_sort Diego Borbón
collection DOAJ
description El incompatibilismo humanista sostiene que el libre albedrío es un concepto incompatible con las verdades deterministas e indeterministas de la ciencia, pero plantea la dignidad humana como límite a cualquier desarrollo de la ciencia y la justicia. El presente artículo realiza un recorrido histórico y conceptual alrededor del determinismo, indeterminismo, compatibilismo e incompatibilismo. Posteriormente, introduce al problema que la neurociencia provoca para la teoría del delito y la culpabilidad penal. Más adelante, presenta algunas críticas al compatibilismo humanista y postula al incompatibilismo humanista como una contrapropuesta abolicionista del derecho penal. El artículo finaliza con la formulación de cinco postulados básicos de una nueva corriente abolicionista: el neuroabolicionismo penal, y se exponen las conclusiones. 
format Article
id doaj-art-7869e27dfbb94d8f8a214acb1c2bad71
institution Kabale University
issn 1138-9877
language Spanish
publishDate 2021-12-01
publisher University of Valencia
record_format Article
series Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho
spelling doaj-art-7869e27dfbb94d8f8a214acb1c2bad712025-08-20T03:47:16ZspaUniversity of ValenciaCuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho1138-98772021-12-0145Incompatibilismo humanista: Una contrapropuesta del neuroabolicionismo penalDiego Borbón0https://orcid.org/0000-0002-2115-2105<p>Universidad Externado de Colombia</p>El incompatibilismo humanista sostiene que el libre albedrío es un concepto incompatible con las verdades deterministas e indeterministas de la ciencia, pero plantea la dignidad humana como límite a cualquier desarrollo de la ciencia y la justicia. El presente artículo realiza un recorrido histórico y conceptual alrededor del determinismo, indeterminismo, compatibilismo e incompatibilismo. Posteriormente, introduce al problema que la neurociencia provoca para la teoría del delito y la culpabilidad penal. Más adelante, presenta algunas críticas al compatibilismo humanista y postula al incompatibilismo humanista como una contrapropuesta abolicionista del derecho penal. El artículo finaliza con la formulación de cinco postulados básicos de una nueva corriente abolicionista: el neuroabolicionismo penal, y se exponen las conclusiones.  https://pasquin.uv.es/index.php/CEFD/article/view/20713
spellingShingle Diego Borbón
Incompatibilismo humanista: Una contrapropuesta del neuroabolicionismo penal
Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho
title Incompatibilismo humanista: Una contrapropuesta del neuroabolicionismo penal
title_full Incompatibilismo humanista: Una contrapropuesta del neuroabolicionismo penal
title_fullStr Incompatibilismo humanista: Una contrapropuesta del neuroabolicionismo penal
title_full_unstemmed Incompatibilismo humanista: Una contrapropuesta del neuroabolicionismo penal
title_short Incompatibilismo humanista: Una contrapropuesta del neuroabolicionismo penal
title_sort incompatibilismo humanista una contrapropuesta del neuroabolicionismo penal
url https://pasquin.uv.es/index.php/CEFD/article/view/20713
work_keys_str_mv AT diegoborbon incompatibilismohumanistaunacontrapropuestadelneuroabolicionismopenal