ПРО ВИЗНАЧЕННЯ РОЗМІРУ СТАТУТНОГО КАПІТАЛУ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ЧАСТОК УЧАСНИКІВ ТОВ ЯК СПОСОБИ ЗАХИСТУ КОРПОРАТИВНИХ ПРАВ
У статті зауважено, що зараз у рішеннях Верховного Суду домінує позиція про те, що вичерпний перелік способів захисту учасника ТОВ, який вважає, що його право чи законний інтерес порушені змінами у складі учасників чи розподілі часток учасників товариства, міститься у ст. 17 Закону України «Про дер...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
PH “Akademperiodyka”
2024-07-01
|
| Series: | Економіка та право |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasu-periodicals.org.ua/index.php/economiclaw/article/view/5828 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849412356300341248 |
|---|---|
| author | О.А. БЕЛЯНЕВИЧ |
| author_facet | О.А. БЕЛЯНЕВИЧ |
| author_sort | О.А. БЕЛЯНЕВИЧ |
| collection | DOAJ |
| description |
У статті зауважено, що зараз у рішеннях Верховного Суду домінує позиція про те, що вичерпний перелік способів захисту учасника ТОВ, який вважає, що його право чи законний інтерес порушені змінами у складі учасників чи розподілі часток учасників товариства, міститься у ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань». На підставі аналізу актуальної практики Верховного Суду досліджено спірні питання застосування судом норм ч. 5 ст. 17 цього Закону (зокрема у випадках, коли учасником ТОВ не виконано свого обов’язку щодо майнової участі у статутному капіталі товариства). Аргументовано, що під час розгляду корпоративних спорів має застосовуватися принцип пропорційності: зменшення частки учасника у статутному капіталі ТОВ не є порушенням його корпоративних прав, якщо таким учасником не здійснено додаткового внеску до статутного капіталу товариства відповідно до рішення загальних зборів про збільшення розміру статутного капіталу. Зауважимо, що частина 5 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» окремо не встановлює способи захисту прав та інтересів учасників у спорах про розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю. Для цілей ч. 5 ст. 17 цього Закону судове рішення відповідного змісту розглядається як альтернатива рішенню загальних зборів учасників. У судовому рішенні як документі, на підставі якого здійснюються відповідні реєстраційні дії, мають зазначатися розміри часток у статутному капіталі, розмір статутного капіталу, як встановлені судом фактичні обставини реальної майнової участі учасників у статутному капіталі товариства. Суд може захистити право учасника способом, обраним позивачем, водночас позовна вимога про визначення розміру статутного капіталу ТОВ та розмірів часток учасників у товаристві може розглядатись судом як похідна разом з основною вимогою, якою здійснюється захист порушеного права (визнання недійсним рішення загальних зборів учасників тощо).
|
| format | Article |
| id | doaj-art-786583ae79944cb2ac8071804fa88641 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1681-6277 2523-4838 |
| language | English |
| publishDate | 2024-07-01 |
| publisher | PH “Akademperiodyka” |
| record_format | Article |
| series | Економіка та право |
| spelling | doaj-art-786583ae79944cb2ac8071804fa886412025-08-20T03:34:28ZengPH “Akademperiodyka”Економіка та право1681-62772523-48382024-07-0169210.15407/econlaw.2023.02.013ПРО ВИЗНАЧЕННЯ РОЗМІРУ СТАТУТНОГО КАПІТАЛУ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ЧАСТОК УЧАСНИКІВ ТОВ ЯК СПОСОБИ ЗАХИСТУ КОРПОРАТИВНИХ ПРАВО.А. БЕЛЯНЕВИЧ0Донецький національний університет імені Василя Стуса У статті зауважено, що зараз у рішеннях Верховного Суду домінує позиція про те, що вичерпний перелік способів захисту учасника ТОВ, який вважає, що його право чи законний інтерес порушені змінами у складі учасників чи розподілі часток учасників товариства, міститься у ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань». На підставі аналізу актуальної практики Верховного Суду досліджено спірні питання застосування судом норм ч. 5 ст. 17 цього Закону (зокрема у випадках, коли учасником ТОВ не виконано свого обов’язку щодо майнової участі у статутному капіталі товариства). Аргументовано, що під час розгляду корпоративних спорів має застосовуватися принцип пропорційності: зменшення частки учасника у статутному капіталі ТОВ не є порушенням його корпоративних прав, якщо таким учасником не здійснено додаткового внеску до статутного капіталу товариства відповідно до рішення загальних зборів про збільшення розміру статутного капіталу. Зауважимо, що частина 5 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» окремо не встановлює способи захисту прав та інтересів учасників у спорах про розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю. Для цілей ч. 5 ст. 17 цього Закону судове рішення відповідного змісту розглядається як альтернатива рішенню загальних зборів учасників. У судовому рішенні як документі, на підставі якого здійснюються відповідні реєстраційні дії, мають зазначатися розміри часток у статутному капіталі, розмір статутного капіталу, як встановлені судом фактичні обставини реальної майнової участі учасників у статутному капіталі товариства. Суд може захистити право учасника способом, обраним позивачем, водночас позовна вимога про визначення розміру статутного капіталу ТОВ та розмірів часток учасників у товаристві може розглядатись судом як похідна разом з основною вимогою, якою здійснюється захист порушеного права (визнання недійсним рішення загальних зборів учасників тощо). https://nasu-periodicals.org.ua/index.php/economiclaw/article/view/5828товариство з обмеженою відповідальністю, статутний капітал, частка учасника, спосіб захисту, корпоративні права, принцип пропорційності, майнова участь у товаристві |
| spellingShingle | О.А. БЕЛЯНЕВИЧ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ РОЗМІРУ СТАТУТНОГО КАПІТАЛУ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ЧАСТОК УЧАСНИКІВ ТОВ ЯК СПОСОБИ ЗАХИСТУ КОРПОРАТИВНИХ ПРАВ Економіка та право товариство з обмеженою відповідальністю, статутний капітал, частка учасника, спосіб захисту, корпоративні права, принцип пропорційності, майнова участь у товаристві |
| title | ПРО ВИЗНАЧЕННЯ РОЗМІРУ СТАТУТНОГО КАПІТАЛУ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ЧАСТОК УЧАСНИКІВ ТОВ ЯК СПОСОБИ ЗАХИСТУ КОРПОРАТИВНИХ ПРАВ |
| title_full | ПРО ВИЗНАЧЕННЯ РОЗМІРУ СТАТУТНОГО КАПІТАЛУ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ЧАСТОК УЧАСНИКІВ ТОВ ЯК СПОСОБИ ЗАХИСТУ КОРПОРАТИВНИХ ПРАВ |
| title_fullStr | ПРО ВИЗНАЧЕННЯ РОЗМІРУ СТАТУТНОГО КАПІТАЛУ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ЧАСТОК УЧАСНИКІВ ТОВ ЯК СПОСОБИ ЗАХИСТУ КОРПОРАТИВНИХ ПРАВ |
| title_full_unstemmed | ПРО ВИЗНАЧЕННЯ РОЗМІРУ СТАТУТНОГО КАПІТАЛУ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ЧАСТОК УЧАСНИКІВ ТОВ ЯК СПОСОБИ ЗАХИСТУ КОРПОРАТИВНИХ ПРАВ |
| title_short | ПРО ВИЗНАЧЕННЯ РОЗМІРУ СТАТУТНОГО КАПІТАЛУ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ЧАСТОК УЧАСНИКІВ ТОВ ЯК СПОСОБИ ЗАХИСТУ КОРПОРАТИВНИХ ПРАВ |
| title_sort | про визначення розміру статутного капіталу та визначення часток учасників тов як способи захисту корпоративних прав |
| topic | товариство з обмеженою відповідальністю, статутний капітал, частка учасника, спосіб захисту, корпоративні права, принцип пропорційності, майнова участь у товаристві |
| url | https://nasu-periodicals.org.ua/index.php/economiclaw/article/view/5828 |
| work_keys_str_mv | AT oabelânevič proviznačennârozmírustatutnogokapítalutaviznačennâčastokučasnikívtovâksposobizahistukorporativnihprav |