نقدی بر انگارۀ مشهور فقیهان امامی در باب کیفیت صدور حکم حجر مفلس

مشهور فقهای امامیه تقاضای حجر از سوی مفلس و تبرع حاکم در صدور حکم ورشکستگی را نافذ نمی‌دانند و صرفاً در فرض مطالبۀ طلبکاران چنین امری را ممکن می‌دانند؛ حال آنکه در حقوق موضوعه، تاجری که قدرت پرداخت دیون خود را ندارد، ملزم است دادخواست توقف دهد. همچنین در مواردی دادستان می‌تواند داوطلبانه حکم حجر علی...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: راضیه امینی, حسین صابری, محمدحسن حائری
Format: Article
Language:fas
Published: Razavi University of Islamic Sciences 2018-09-01
Series:آموزه‌‌های فقه مدني
Online Access:https://cjd.razavi.ac.ir/article_61_ecca6fdacee27623ea628642e3d3e0cd.pdf
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849419583380783104
author راضیه امینی
حسین صابری
محمدحسن حائری
author_facet راضیه امینی
حسین صابری
محمدحسن حائری
author_sort راضیه امینی
collection DOAJ
description مشهور فقهای امامیه تقاضای حجر از سوی مفلس و تبرع حاکم در صدور حکم ورشکستگی را نافذ نمی‌دانند و صرفاً در فرض مطالبۀ طلبکاران چنین امری را ممکن می‌دانند؛ حال آنکه در حقوق موضوعه، تاجری که قدرت پرداخت دیون خود را ندارد، ملزم است دادخواست توقف دهد. همچنین در مواردی دادستان می‌تواند داوطلبانه حکم حجر علیه مدیون صادر کند. نوشتار حاضر ضمن در نظر گرفتن لزوم انطباق قوانین با موازین شرعی، با روشی توصیفی ـ تحلیلی در صدد رفع این وجه افتراق میان قانون‌گذاری شرعی و وضعی برآمده است. نتایج تحقیق نشان می‌دهد که مستندات ذکرشده توسط مشهور، قاصر از اثبات مدعای آن‌هاست؛ افزون بر اینکه در مقابل دیدگاه مشهور، ادله‌ای وجود دارد که به تقویت دیدگاه رقیب می‌پردازد.
format Article
id doaj-art-76d3f4f0f87b4a1da2602e11de7857ca
institution Kabale University
issn 2251-936X
2783-3690
language fas
publishDate 2018-09-01
publisher Razavi University of Islamic Sciences
record_format Article
series آموزه‌‌های فقه مدني
spelling doaj-art-76d3f4f0f87b4a1da2602e11de7857ca2025-08-20T03:32:01ZfasRazavi University of Islamic Sciencesآموزه‌‌های فقه مدني2251-936X2783-36902018-09-011018275061نقدی بر انگارۀ مشهور فقیهان امامی در باب کیفیت صدور حکم حجر مفلسراضیه امینی0حسین صابری1محمدحسن حائری2دانشجوی دکتری فقه و حقوق دانشگاه فردوسی مشهداستاد دانشگاه فردوسی مشهداستاد دانشگاه فردوسی مشهدمشهور فقهای امامیه تقاضای حجر از سوی مفلس و تبرع حاکم در صدور حکم ورشکستگی را نافذ نمی‌دانند و صرفاً در فرض مطالبۀ طلبکاران چنین امری را ممکن می‌دانند؛ حال آنکه در حقوق موضوعه، تاجری که قدرت پرداخت دیون خود را ندارد، ملزم است دادخواست توقف دهد. همچنین در مواردی دادستان می‌تواند داوطلبانه حکم حجر علیه مدیون صادر کند. نوشتار حاضر ضمن در نظر گرفتن لزوم انطباق قوانین با موازین شرعی، با روشی توصیفی ـ تحلیلی در صدد رفع این وجه افتراق میان قانون‌گذاری شرعی و وضعی برآمده است. نتایج تحقیق نشان می‌دهد که مستندات ذکرشده توسط مشهور، قاصر از اثبات مدعای آن‌هاست؛ افزون بر اینکه در مقابل دیدگاه مشهور، ادله‌ای وجود دارد که به تقویت دیدگاه رقیب می‌پردازد.https://cjd.razavi.ac.ir/article_61_ecca6fdacee27623ea628642e3d3e0cd.pdf
spellingShingle راضیه امینی
حسین صابری
محمدحسن حائری
نقدی بر انگارۀ مشهور فقیهان امامی در باب کیفیت صدور حکم حجر مفلس
آموزه‌‌های فقه مدني
title نقدی بر انگارۀ مشهور فقیهان امامی در باب کیفیت صدور حکم حجر مفلس
title_full نقدی بر انگارۀ مشهور فقیهان امامی در باب کیفیت صدور حکم حجر مفلس
title_fullStr نقدی بر انگارۀ مشهور فقیهان امامی در باب کیفیت صدور حکم حجر مفلس
title_full_unstemmed نقدی بر انگارۀ مشهور فقیهان امامی در باب کیفیت صدور حکم حجر مفلس
title_short نقدی بر انگارۀ مشهور فقیهان امامی در باب کیفیت صدور حکم حجر مفلس
title_sort نقدی بر انگارۀ مشهور فقیهان امامی در باب کیفیت صدور حکم حجر مفلس
url https://cjd.razavi.ac.ir/article_61_ecca6fdacee27623ea628642e3d3e0cd.pdf
work_keys_str_mv AT rạḍyhạmyny nqdybrạngạrەmsẖhwrfqyhạnạmạmydrbạbḵyfytṣdwrḥḵmḥjrmfls
AT ḥsynṣạbry nqdybrạngạrەmsẖhwrfqyhạnạmạmydrbạbḵyfytṣdwrḥḵmḥjrmfls
AT mḥmdḥsnḥạỷry nqdybrạngạrەmsẖhwrfqyhạnạmạmydrbạbḵyfytṣdwrḥḵmḥjrmfls