La frontera móvil entre constitucionalidad y legalidad en la procedencia del amparo directo en revisión

El presente artículo se ocupa de plantear, denunciar y analizar un problema relacionado con la enorme discrecionalidad que se genera a la hora en que la Corte Suprema de nuestro país decide la procedencia de un recurso de revisión en amparo directo. Demostraré que el enunciado “La Suprema Corte, en...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Roberto Lara Chagoyán
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) 2020-11-01
Series:Cuestiones Constitucionales
Subjects:
Online Access:https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/15180
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849715255143301120
author Roberto Lara Chagoyán
author_facet Roberto Lara Chagoyán
author_sort Roberto Lara Chagoyán
collection DOAJ
description El presente artículo se ocupa de plantear, denunciar y analizar un problema relacionado con la enorme discrecionalidad que se genera a la hora en que la Corte Suprema de nuestro país decide la procedencia de un recurso de revisión en amparo directo. Demostraré que el enunciado “La Suprema Corte, en su papel de tribunal constitucional, sólo debe ocuparse de cuestiones propiamente constitucionales” es manifiestamente falso, porque la propia legislación y la jurisprudencia aplicables permiten que la procedencia de dicho recurso dependa más de la discrecionalidad de los ministros —tolerada por el propio sistema— que de reglas precisas y objetivas. Asimismo, expondré las razones que a mi juicio han provocado esta situación y las consecuencias nocivas que genera, especialmente con relación al principio de igualdad.
format Article
id doaj-art-762dfceac6b345acbf2ae43aea5e788b
institution DOAJ
issn 1405-9193
2448-4881
language English
publishDate 2020-11-01
publisher Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
record_format Article
series Cuestiones Constitucionales
spelling doaj-art-762dfceac6b345acbf2ae43aea5e788b2025-08-20T03:13:27ZengUniversidad Nacional Autónoma de México (UNAM)Cuestiones Constitucionales1405-91932448-48812020-11-0114310.22201/iij.24484881e.2020.43.15180La frontera móvil entre constitucionalidad y legalidad en la procedencia del amparo directo en revisiónRoberto Lara ChagoyánEl presente artículo se ocupa de plantear, denunciar y analizar un problema relacionado con la enorme discrecionalidad que se genera a la hora en que la Corte Suprema de nuestro país decide la procedencia de un recurso de revisión en amparo directo. Demostraré que el enunciado “La Suprema Corte, en su papel de tribunal constitucional, sólo debe ocuparse de cuestiones propiamente constitucionales” es manifiestamente falso, porque la propia legislación y la jurisprudencia aplicables permiten que la procedencia de dicho recurso dependa más de la discrecionalidad de los ministros —tolerada por el propio sistema— que de reglas precisas y objetivas. Asimismo, expondré las razones que a mi juicio han provocado esta situación y las consecuencias nocivas que genera, especialmente con relación al principio de igualdad. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/15180constitucionalidadlegalidadamparo directoprocedenciajurisprudenciaconstitucionalismo
spellingShingle Roberto Lara Chagoyán
La frontera móvil entre constitucionalidad y legalidad en la procedencia del amparo directo en revisión
Cuestiones Constitucionales
constitucionalidad
legalidad
amparo directo
procedencia
jurisprudencia
constitucionalismo
title La frontera móvil entre constitucionalidad y legalidad en la procedencia del amparo directo en revisión
title_full La frontera móvil entre constitucionalidad y legalidad en la procedencia del amparo directo en revisión
title_fullStr La frontera móvil entre constitucionalidad y legalidad en la procedencia del amparo directo en revisión
title_full_unstemmed La frontera móvil entre constitucionalidad y legalidad en la procedencia del amparo directo en revisión
title_short La frontera móvil entre constitucionalidad y legalidad en la procedencia del amparo directo en revisión
title_sort la frontera movil entre constitucionalidad y legalidad en la procedencia del amparo directo en revision
topic constitucionalidad
legalidad
amparo directo
procedencia
jurisprudencia
constitucionalismo
url https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/15180
work_keys_str_mv AT robertolarachagoyan lafronteramovilentreconstitucionalidadylegalidadenlaprocedenciadelamparodirectoenrevision