Мова протистояння в побутовому дискурсі: інтенція знецінення
Мета статті – представити результати аналізу автентичних діалогів та інтерпретації інтенцій лінгвістичних прийомів і засобів, у тому числі суспільно-політичних новотворів, які використовуються суб’єктами комунікації на рівні побутового дискурсу (зокрема, в соціальних мережах) з метою знецінення спів...
Saved in:
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Pereiaslav-Khmelnytsky Hryhorii Skovoroda State Pedagogical University
2021-04-01
|
| Series: | Психолінгвістика |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://psycholing-journal.com/index.php/journal/article/view/1188 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849251114724098048 |
|---|---|
| author | Віталій Коцур Ірина Вільчинська Людмила Никоненко Антон Кіссе |
| author_facet | Віталій Коцур Ірина Вільчинська Людмила Никоненко Антон Кіссе |
| author_sort | Віталій Коцур |
| collection | DOAJ |
| description | Мета статті – представити результати аналізу автентичних діалогів та інтерпретації інтенцій лінгвістичних прийомів і засобів, у тому числі суспільно-політичних новотворів, які використовуються суб’єктами комунікації на рівні побутового дискурсу (зокрема, в соціальних мережах) з метою знецінення співрозмовника.
Методи і методика. У процесі дослідження використовувався комплекс загальнонаукових та психолінгвістичних методів: запис діалогів і висловлювань, змістовний контент-аналіз, категоризація, типологізація, узагальнення, експертне оцінювання, інтерпретація отриманих результатів, а також лінгвістичний, якісний та інтент-аналіз.
Результати дослідження. У результаті дослідження конфліктної суспільно-політичної лексики у побутовому дискурсі виокремлено такі типи знецінення: (1) пониження статусу особи/групового суб’єкта; (2) знецінення особи/групового суб’єкта до статусу тварини або рослини; (3) знецінення особи/групового суб’єкта до статусу неживого предмета. Аналіз висловлювань щодо певної спільноти або особи за цією типологією також дає змогу ідентифікувати інтенсивність знецінення: висловлюванням притаманне порушення симетричності комунікації, яке варіюється від зневаги до надання співкомунікатору статусу неживого предмета. Особливістю всіх типів знецінення є творення нових слів та використання суфіксів для посилення або пом’якшення негативного навантаження висловлювання.
Висновки. Мова протистояння є проявом інтраперсональних та групових психодинамічних процесів, а в її артикуляції актуалізується комплекс захисних механізмів, який сприяє відновленню психологічного комфорту в складних суспільно-політичних умовах. Загалом досліджувану конфліктну лексику можна визначити як усно-писемну комунікацію, спрямовану на знецінення особи або групового суб’єкта задля досягнення або фіксації індивідуальними та/чи груповими суб’єктами домінуючих позицій у спілкуванні. Аутоагресивний характер використання мови конфлікту руйнує згуртованість у суспільстві, але водночас має позитивні функціональні наслідки: її інтенсифікація почасти сприяє психологічній розрядці на індивідуальному рівні та зниженню соціально-психологічної напруги – на колективному. |
| format | Article |
| id | doaj-art-753cbdaae01b47da882a265deb4d3086 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2309-1797 2415-3397 |
| language | English |
| publishDate | 2021-04-01 |
| publisher | Pereiaslav-Khmelnytsky Hryhorii Skovoroda State Pedagogical University |
| record_format | Article |
| series | Психолінгвістика |
| spelling | doaj-art-753cbdaae01b47da882a265deb4d30862025-08-20T03:57:03ZengPereiaslav-Khmelnytsky Hryhorii Skovoroda State Pedagogical UniversityПсихолінгвістика2309-17972415-33972021-04-0129110011610.31470/2309-1797-2021-29-1-100-1161188Мова протистояння в побутовому дискурсі: інтенція знеціненняВіталій Коцур0Ірина Вільчинська1Людмила Никоненко2Антон Кіссе3ДВНЗ "Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди" (Україна)Київський університет культури (Україна)Інститут соціальної і політичної психології НАПН України ДЗ «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського» (Україна)Мета статті – представити результати аналізу автентичних діалогів та інтерпретації інтенцій лінгвістичних прийомів і засобів, у тому числі суспільно-політичних новотворів, які використовуються суб’єктами комунікації на рівні побутового дискурсу (зокрема, в соціальних мережах) з метою знецінення співрозмовника. Методи і методика. У процесі дослідження використовувався комплекс загальнонаукових та психолінгвістичних методів: запис діалогів і висловлювань, змістовний контент-аналіз, категоризація, типологізація, узагальнення, експертне оцінювання, інтерпретація отриманих результатів, а також лінгвістичний, якісний та інтент-аналіз. Результати дослідження. У результаті дослідження конфліктної суспільно-політичної лексики у побутовому дискурсі виокремлено такі типи знецінення: (1) пониження статусу особи/групового суб’єкта; (2) знецінення особи/групового суб’єкта до статусу тварини або рослини; (3) знецінення особи/групового суб’єкта до статусу неживого предмета. Аналіз висловлювань щодо певної спільноти або особи за цією типологією також дає змогу ідентифікувати інтенсивність знецінення: висловлюванням притаманне порушення симетричності комунікації, яке варіюється від зневаги до надання співкомунікатору статусу неживого предмета. Особливістю всіх типів знецінення є творення нових слів та використання суфіксів для посилення або пом’якшення негативного навантаження висловлювання. Висновки. Мова протистояння є проявом інтраперсональних та групових психодинамічних процесів, а в її артикуляції актуалізується комплекс захисних механізмів, який сприяє відновленню психологічного комфорту в складних суспільно-політичних умовах. Загалом досліджувану конфліктну лексику можна визначити як усно-писемну комунікацію, спрямовану на знецінення особи або групового суб’єкта задля досягнення або фіксації індивідуальними та/чи груповими суб’єктами домінуючих позицій у спілкуванні. Аутоагресивний характер використання мови конфлікту руйнує згуртованість у суспільстві, але водночас має позитивні функціональні наслідки: її інтенсифікація почасти сприяє психологічній розрядці на індивідуальному рівні та зниженню соціально-психологічної напруги – на колективному.https://psycholing-journal.com/index.php/journal/article/view/1188побутовий дискурс, мова, суспільно-політична лексика, конфлікт, знецінення, інтент-аналіз. |
| spellingShingle | Віталій Коцур Ірина Вільчинська Людмила Никоненко Антон Кіссе Мова протистояння в побутовому дискурсі: інтенція знецінення Психолінгвістика побутовий дискурс, мова, суспільно-політична лексика, конфлікт, знецінення, інтент-аналіз. |
| title | Мова протистояння в побутовому дискурсі: інтенція знецінення |
| title_full | Мова протистояння в побутовому дискурсі: інтенція знецінення |
| title_fullStr | Мова протистояння в побутовому дискурсі: інтенція знецінення |
| title_full_unstemmed | Мова протистояння в побутовому дискурсі: інтенція знецінення |
| title_short | Мова протистояння в побутовому дискурсі: інтенція знецінення |
| title_sort | мова протистояння в побутовому дискурсі інтенція знецінення |
| topic | побутовий дискурс, мова, суспільно-політична лексика, конфлікт, знецінення, інтент-аналіз. |
| url | https://psycholing-journal.com/index.php/journal/article/view/1188 |
| work_keys_str_mv | AT vítalíjkocur movaprotistoânnâvpobutovomudiskursííntencíâznecínennâ AT írinavílʹčinsʹka movaprotistoânnâvpobutovomudiskursííntencíâznecínennâ AT lûdmilanikonenko movaprotistoânnâvpobutovomudiskursííntencíâznecínennâ AT antonkísse movaprotistoânnâvpobutovomudiskursííntencíâznecínennâ |