Conservação do negócio jurídico nas vicissitudes supervenientes do contrato: resolução e revisão sobre bases elusivas
Este estudo aborda os riscos na tendência de apresentar o princípio da conservação do negócio jurídico como suposto fundamento de decisões acerca da revisão ou da resolução ensejadas por vicissitudes supervenientes do contrato, como o inadimplemento ou a onerosidade excessiva. Se, em sede de invalid...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Civilistica.com
2025-06-01
|
| Series: | Civilistica.com |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/1119 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849703601019027456 |
|---|---|
| author | Eduardo Nunes de Souza |
| author_facet | Eduardo Nunes de Souza |
| author_sort | Eduardo Nunes de Souza |
| collection | DOAJ |
| description | Este estudo aborda os riscos na tendência de apresentar o princípio da conservação do negócio jurídico como suposto fundamento de decisões acerca da revisão ou da resolução ensejadas por vicissitudes supervenientes do contrato, como o inadimplemento ou a onerosidade excessiva. Se, em sede de invalidade negocial (seu campo adequado de aplicação), o princípio associa-se à modulação das consequências impostas pelas regras gerais das nulidades, preservando a autonomia das partes, na medida possível, contra um rigoroso comando legal contrário ao ato de autonomia, nos casos de revisão e resolução a autonomia privada já deveria operar tanto como vetor que propulsiona o recurso a esses remédios quanto como baliza a limitar esse uso. Desse modo, a referência à conservação, nesses casos, como alusão redundante à tutela da autonomia privada, acaba servindo apenas de estratégia retórica para que o intérprete deixe de explicitar seu juízo valorativo sobre a concreta perturbação do programa contratual, imprescindível para a efetiva fundamentação da decisão. Nessa direção, critica-se, ao final, a proposta do PLS n. 4/2025 (Reforma do Código Civil), que, sob a influência da perspectiva ora refutada, propõe que a conservação passe a ser um critério normativo de aferição da perda do interesse útil para fins de configuração de inadimplemento. |
| format | Article |
| id | doaj-art-74fc981bece84f56a354e952edafcc13 |
| institution | DOAJ |
| issn | 2316-8374 |
| language | English |
| publishDate | 2025-06-01 |
| publisher | Civilistica.com |
| record_format | Article |
| series | Civilistica.com |
| spelling | doaj-art-74fc981bece84f56a354e952edafcc132025-08-20T03:17:13ZengCivilistica.comCivilistica.com2316-83742025-06-011411431167Conservação do negócio jurídico nas vicissitudes supervenientes do contrato: resolução e revisão sobre bases elusivasEduardo Nunes de Souza0https://orcid.org/0000-0002-2098-5973Universidade do Estado do Rio de JaneiroEste estudo aborda os riscos na tendência de apresentar o princípio da conservação do negócio jurídico como suposto fundamento de decisões acerca da revisão ou da resolução ensejadas por vicissitudes supervenientes do contrato, como o inadimplemento ou a onerosidade excessiva. Se, em sede de invalidade negocial (seu campo adequado de aplicação), o princípio associa-se à modulação das consequências impostas pelas regras gerais das nulidades, preservando a autonomia das partes, na medida possível, contra um rigoroso comando legal contrário ao ato de autonomia, nos casos de revisão e resolução a autonomia privada já deveria operar tanto como vetor que propulsiona o recurso a esses remédios quanto como baliza a limitar esse uso. Desse modo, a referência à conservação, nesses casos, como alusão redundante à tutela da autonomia privada, acaba servindo apenas de estratégia retórica para que o intérprete deixe de explicitar seu juízo valorativo sobre a concreta perturbação do programa contratual, imprescindível para a efetiva fundamentação da decisão. Nessa direção, critica-se, ao final, a proposta do PLS n. 4/2025 (Reforma do Código Civil), que, sob a influência da perspectiva ora refutada, propõe que a conservação passe a ser um critério normativo de aferição da perda do interesse útil para fins de configuração de inadimplemento.https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/1119conservação do negócio jurídicoinvalidadenulidadeanulabilidadecontratosresoluçãorevisãointerpretaçãoprincípiosprincípios gerais de direitoreforma do código civil |
| spellingShingle | Eduardo Nunes de Souza Conservação do negócio jurídico nas vicissitudes supervenientes do contrato: resolução e revisão sobre bases elusivas Civilistica.com conservação do negócio jurídico invalidade nulidade anulabilidade contratos resolução revisão interpretação princípios princípios gerais de direito reforma do código civil |
| title | Conservação do negócio jurídico nas vicissitudes supervenientes do contrato: resolução e revisão sobre bases elusivas |
| title_full | Conservação do negócio jurídico nas vicissitudes supervenientes do contrato: resolução e revisão sobre bases elusivas |
| title_fullStr | Conservação do negócio jurídico nas vicissitudes supervenientes do contrato: resolução e revisão sobre bases elusivas |
| title_full_unstemmed | Conservação do negócio jurídico nas vicissitudes supervenientes do contrato: resolução e revisão sobre bases elusivas |
| title_short | Conservação do negócio jurídico nas vicissitudes supervenientes do contrato: resolução e revisão sobre bases elusivas |
| title_sort | conservacao do negocio juridico nas vicissitudes supervenientes do contrato resolucao e revisao sobre bases elusivas |
| topic | conservação do negócio jurídico invalidade nulidade anulabilidade contratos resolução revisão interpretação princípios princípios gerais de direito reforma do código civil |
| url | https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/1119 |
| work_keys_str_mv | AT eduardonunesdesouza conservacaodonegociojuridiconasvicissitudessupervenientesdocontratoresolucaoerevisaosobrebaseselusivas |