[ɾ-r]: ¿Dos clases de sonidos?
La presentación en el IPA de los sonidos [ɾ] y [r] en dos modos de articulación diferentes llamados "tap" y "trill", respectivamente, contrasta con el hecho evidente de un comportamiento homogéneo desde un punto de vista fonológico, que lleva a creer en un parentesco fonético; e...
Saved in:
| Format: | Article |
|---|---|
| Language: | Catalan |
| Published: |
Universitat de Barcelona
1995-12-01
|
| Series: | Estudios de Fonética Experimental |
| Online Access: | http://revistes.ub.edu/index.php/experimentalphonetics/article/view/44614 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | La presentación en el IPA de los sonidos [ɾ] y [r] en dos modos de articulación diferentes llamados "tap" y "trill", respectivamente, contrasta con el hecho evidente de un comportamiento homogéneo desde un punto de vista fonológico, que lleva a creer en un parentesco fonético; es decir, creemos que no poseen dos modos diferenciados y que constituyen una sola clase. Existen argumentos encontrados entre algunas posiciones articulatorias contra la idea de ese alto parentesco fonético entre ellos (Catford, 1977) y posiciones acústicas que defienden lo contrario (Lindau, 1985). En nuestro estudio, hemos encontrado evidencias a favor de la posición acústica al basarnos en tests perceptivos, después de haber manipulado [ɾ] para convertirla en [r] y viceversa. Un 94.37% de las respuestas aceptan como buenos los sonidos surgidos de las manipulaciones. También hemos comprobado que estos sonidos consisten fundamentalmente en breves oclusiones de 20,08 ms y 15,78 ms respectivamente y que implican una bajada de amplitud de 9 y 7 Db, respectivamente.
|
|---|---|
| ISSN: | 1575-5533 2385-3573 |