Crítica a la ponderación como test de proporcionalidad para decidir sobre la publicidad de la información personal en poder del Estado en México
Frente a la rigidez de las hipótesis legales para permitir la publicidad de la información personal en poder del Estado, el órgano de transparencia mexicano encontró una vía de excepción en la fgura del interés público. La aparente ilegalidad de esta alternativa lo obligó a justificar su proceder y...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
2018-02-01
|
| Series: | Estudios en Derecho a la Información |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/12121 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849702061716799488 |
|---|---|
| author | Juan Carlos Upegui Mejía |
| author_facet | Juan Carlos Upegui Mejía |
| author_sort | Juan Carlos Upegui Mejía |
| collection | DOAJ |
| description | Frente a la rigidez de las hipótesis legales para permitir la publicidad de la información personal en poder del Estado, el órgano de transparencia mexicano encontró una vía de excepción en la fgura del interés público. La aparente ilegalidad de esta alternativa lo obligó a justificar su proceder y su competencia. Para ello, el órgano de transparencia se decantó por una lectura constitucional del problema mediante la fgura de la ponderación. Después de contar esta historia, el autor analiza los usos de la ponderación, y argumenta que hay un aparente conflicto entre el derecho a la protección de datos personales y el derecho de acceso a la información pública, por lo que cuestiona la idoneidad del test de proporcionalidad para este fin.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-73ca1da8f27f442e901fb9a1861c10fe |
| institution | DOAJ |
| issn | 2683-2038 2594-0082 |
| language | English |
| publishDate | 2018-02-01 |
| publisher | Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) |
| record_format | Article |
| series | Estudios en Derecho a la Información |
| spelling | doaj-art-73ca1da8f27f442e901fb9a1861c10fe2025-08-20T03:17:46ZengUniversidad Nacional Autónoma de México (UNAM)Estudios en Derecho a la Información2683-20382594-00822018-02-011510.22201/iij.25940082e.2018.5.121219783Crítica a la ponderación como test de proporcionalidad para decidir sobre la publicidad de la información personal en poder del Estado en MéxicoJuan Carlos Upegui MejíaFrente a la rigidez de las hipótesis legales para permitir la publicidad de la información personal en poder del Estado, el órgano de transparencia mexicano encontró una vía de excepción en la fgura del interés público. La aparente ilegalidad de esta alternativa lo obligó a justificar su proceder y su competencia. Para ello, el órgano de transparencia se decantó por una lectura constitucional del problema mediante la fgura de la ponderación. Después de contar esta historia, el autor analiza los usos de la ponderación, y argumenta que hay un aparente conflicto entre el derecho a la protección de datos personales y el derecho de acceso a la información pública, por lo que cuestiona la idoneidad del test de proporcionalidad para este fin. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/12121Ponderacióntest de proporcionalidadcolisión de derechos fundamentalesconfidencialidadinformación personalinterés público |
| spellingShingle | Juan Carlos Upegui Mejía Crítica a la ponderación como test de proporcionalidad para decidir sobre la publicidad de la información personal en poder del Estado en México Estudios en Derecho a la Información Ponderación test de proporcionalidad colisión de derechos fundamentales confidencialidad información personal interés público |
| title | Crítica a la ponderación como test de proporcionalidad para decidir sobre la publicidad de la información personal en poder del Estado en México |
| title_full | Crítica a la ponderación como test de proporcionalidad para decidir sobre la publicidad de la información personal en poder del Estado en México |
| title_fullStr | Crítica a la ponderación como test de proporcionalidad para decidir sobre la publicidad de la información personal en poder del Estado en México |
| title_full_unstemmed | Crítica a la ponderación como test de proporcionalidad para decidir sobre la publicidad de la información personal en poder del Estado en México |
| title_short | Crítica a la ponderación como test de proporcionalidad para decidir sobre la publicidad de la información personal en poder del Estado en México |
| title_sort | critica a la ponderacion como test de proporcionalidad para decidir sobre la publicidad de la informacion personal en poder del estado en mexico |
| topic | Ponderación test de proporcionalidad colisión de derechos fundamentales confidencialidad información personal interés público |
| url | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/12121 |
| work_keys_str_mv | AT juancarlosupeguimejia criticaalaponderacioncomotestdeproporcionalidadparadecidirsobrelapublicidaddelainformacionpersonalenpoderdelestadoenmexico |