El concepto de institución en las teorías de Luhmann y Schelsky
El presente trabajo busca estudiar comparativamente las formulaciones de Luhmann y Schelsky sobre el concepto de institución. La atención se centra en el rol fundamental que juegan los terceros en la posibilidad de emergencia de las instituciones. En la caracterización de los terceros relevantes di...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Oñati International Institute for the Sociology of Law
2024-06-01
|
| Series: | Oñati Socio-Legal Series |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/1981 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850146210682241024 |
|---|---|
| author | Santiago Calise |
| author_facet | Santiago Calise |
| author_sort | Santiago Calise |
| collection | DOAJ |
| description |
El presente trabajo busca estudiar comparativamente las formulaciones de Luhmann y Schelsky sobre el concepto de institución. La atención se centra en el rol fundamental que juegan los terceros en la posibilidad de emergencia de las instituciones. En la caracterización de los terceros relevantes difieren ambos autores, en cuanto Luhmann considera que la institución asume la presunta opinión de terceros desconocidos y anónimos, basándose en la suposición de que casi todos suponen, que casi todos están de acuerdo. Por el contrario, en las teorizaciones de Schelsky son los “terceros superiores” aquellos que funcionan como fundamento de la relación jurídica, asumiendo la sanción que garantiza las relaciones sociales personales. En este punto, se genera un desacuerdo respecto de si la sanción es una función interna de la institución o de otro campo de sistema jurídico.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-73becfdf34e44f9d9ecef5e1ed57fbff |
| institution | OA Journals |
| issn | 2079-5971 |
| language | English |
| publishDate | 2024-06-01 |
| publisher | Oñati International Institute for the Sociology of Law |
| record_format | Article |
| series | Oñati Socio-Legal Series |
| spelling | doaj-art-73becfdf34e44f9d9ecef5e1ed57fbff2025-08-20T02:27:54ZengOñati International Institute for the Sociology of LawOñati Socio-Legal Series2079-59712024-06-0114310.35295/osls.iisl.19812782El concepto de institución en las teorías de Luhmann y SchelskySantiago Calise0CONICET/Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Gino Germani (IIGG) El presente trabajo busca estudiar comparativamente las formulaciones de Luhmann y Schelsky sobre el concepto de institución. La atención se centra en el rol fundamental que juegan los terceros en la posibilidad de emergencia de las instituciones. En la caracterización de los terceros relevantes difieren ambos autores, en cuanto Luhmann considera que la institución asume la presunta opinión de terceros desconocidos y anónimos, basándose en la suposición de que casi todos suponen, que casi todos están de acuerdo. Por el contrario, en las teorizaciones de Schelsky son los “terceros superiores” aquellos que funcionan como fundamento de la relación jurídica, asumiendo la sanción que garantiza las relaciones sociales personales. En este punto, se genera un desacuerdo respecto de si la sanción es una función interna de la institución o de otro campo de sistema jurídico. https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/1981tercerosanciónconsensoexpectativasociología del derecho |
| spellingShingle | Santiago Calise El concepto de institución en las teorías de Luhmann y Schelsky Oñati Socio-Legal Series tercero sanción consenso expectativa sociología del derecho |
| title | El concepto de institución en las teorías de Luhmann y Schelsky |
| title_full | El concepto de institución en las teorías de Luhmann y Schelsky |
| title_fullStr | El concepto de institución en las teorías de Luhmann y Schelsky |
| title_full_unstemmed | El concepto de institución en las teorías de Luhmann y Schelsky |
| title_short | El concepto de institución en las teorías de Luhmann y Schelsky |
| title_sort | el concepto de institucion en las teorias de luhmann y schelsky |
| topic | tercero sanción consenso expectativa sociología del derecho |
| url | https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/1981 |
| work_keys_str_mv | AT santiagocalise elconceptodeinstitucionenlasteoriasdeluhmannyschelsky |