Право пацієнта на інформовану добровільну згоду при наданні психіатричної допомоги з використанням систем штучного інтелекту
У статті розглянуто правові аспекти забезпечення права пацієнта на інформовану добровільну згоду при наданні психіатричної допомоги з використанням систем штучного інтелекту (далі - ШІ). Загалом використання ШІ відкриває нові можливості для діагностики та лікування психічних розладів, що має значни...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2025-01-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320321 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | У статті розглянуто правові аспекти забезпечення права пацієнта на інформовану добровільну згоду при наданні психіатричної допомоги з використанням систем штучного інтелекту (далі - ШІ). Загалом використання ШІ відкриває нові можливості для діагностики та лікування психічних розладів, що має значний потенціал для підвищення ефективності психіатричної допомоги. Проте застосування цих технологій породжує низку ризиків для пацієнта, зокрема стосовно забезпечення автономії, прозорості алгоритмів ШІ та захисту персональних даних. Пацієнти з психічними розладами становлять особливо вразливу групу, яка потребує додаткових правових гарантій при прийнятті рішень щодо лікування, особливо з використанням інноваційних технологій.
На основі аналізу існуючих технологій автори вказують на ряд ризиків, що пов’язані із застосуванням систем ШІ в психіатричній допомозі, серед яких: 1) порушення конфіденційності персональних даних; 2) ризики, пов’язані з рішеннями, прийнятими системами ШІ; 3) потенційна дискримінація за ознаками статі, раси, релігії чи інших характеристик; 4) зловживання у медичній практиці під час застосування ШІ; 5) ризики, зумовлені несправністю ШІ-систем; 6) інші потенційні небезпеки.
Для зниження цих ризиків розглянуто засоби правового регулювання, зокрема через впровадження європейського законодавства, як-от Закону про штучний інтелект «AI Act», імплементації сертифікації та створення дієвих механізмів інформованої добровільної згоди на використання ШІ в психіатрії з урахуванням високих ризиків, які несе ця технологія. Автори констатують, що в законодавстві України наразі відсутні належні механізми інформованої згоди для використання ШІ в психіатричній допомозі.
У статті запропоновано вдосконалення нормативних актів України шляхом розробки окремої форми згоди для використання систем ШІ при психіатричному огляді або лікуванні, яка допоможе уникнути правових ризиків, які несе за собою система ШІ. Така форма згоди передбачає детальне інформування пацієнта про те, які системи ШІ будуть використані, їх характер, мету, орієнтовну тривалість використання, також повідомлення про те, що зібрані та оброблені дані системою ШІ будуть захищені відповідно до законодавства про захист персональних даних, усне роз’яснення ризиків лікарем та можливостей вибору альтернативних методів лікування з урахуванням рекомендацій лікаря.
У висновках наголошується важливість розвитку національного законодавства, яке б відповідало Концепції розвитку штучного інтелекту та міжнародним стандартам сертифікації. Це дозволить забезпечити права пацієнтів та сприятиме ефективному впровадженню ШІ у сферу психіатричної допомоги.
|
|---|---|
| ISSN: | 2307-3322 2664-6153 |