Críticas à exiguidade dos prazos processuais eleitorais
Este artigo tem o objetivo de analisar os prazos processuais previstos na Legislação Eleitoral em cotejo com os princípios do contraditório e da ampla defesa. Argumenta-se que os prazos na Justiça Eleitoral afrontam os princípios do contraditório e da ampla defesa, uma vez que a celeridade no julgam...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Nove de Julho
2017-12-01
|
| Series: | Prisma Jurídico |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://periodicos.uninove.br/prisma/article/view/7590 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849721131017175040 |
|---|---|
| author | Reginaldo Gonçalves Gomes |
| author_facet | Reginaldo Gonçalves Gomes |
| author_sort | Reginaldo Gonçalves Gomes |
| collection | DOAJ |
| description | Este artigo tem o objetivo de analisar os prazos processuais previstos na Legislação Eleitoral em cotejo com os princípios do contraditório e da ampla defesa. Argumenta-se que os prazos na Justiça Eleitoral afrontam os princípios do contraditório e da ampla defesa, uma vez que a celeridade no julgamento das ações eleitorais subtrai das partes tempo necessário para preparar o ajuizamento de ação, de contestar e interpor recurso. Para tanto, será analisada a legislação eleitoral e abordada da doutrina em relação ao tema, utilizando-se como marco teórico o modelo constitucional de processo.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-73347ddb1fdf4921afd12af8ca8c99da |
| institution | DOAJ |
| issn | 1677-4760 1983-9286 |
| language | English |
| publishDate | 2017-12-01 |
| publisher | Universidade Nove de Julho |
| record_format | Article |
| series | Prisma Jurídico |
| spelling | doaj-art-73347ddb1fdf4921afd12af8ca8c99da2025-08-20T03:11:46ZengUniversidade Nove de JulhoPrisma Jurídico1677-47601983-92862017-12-0116210.5585/prismaj.v16n2.7590Críticas à exiguidade dos prazos processuais eleitoraisReginaldo Gonçalves Gomes0Universidade Católica de Minas GeraisEste artigo tem o objetivo de analisar os prazos processuais previstos na Legislação Eleitoral em cotejo com os princípios do contraditório e da ampla defesa. Argumenta-se que os prazos na Justiça Eleitoral afrontam os princípios do contraditório e da ampla defesa, uma vez que a celeridade no julgamento das ações eleitorais subtrai das partes tempo necessário para preparar o ajuizamento de ação, de contestar e interpor recurso. Para tanto, será analisada a legislação eleitoral e abordada da doutrina em relação ao tema, utilizando-se como marco teórico o modelo constitucional de processo. https://periodicos.uninove.br/prisma/article/view/7590Processo. Recurso. Ampla Defesa. Ações Eleitorais. Prazos Processuais. |
| spellingShingle | Reginaldo Gonçalves Gomes Críticas à exiguidade dos prazos processuais eleitorais Prisma Jurídico Processo. Recurso. Ampla Defesa. Ações Eleitorais. Prazos Processuais. |
| title | Críticas à exiguidade dos prazos processuais eleitorais |
| title_full | Críticas à exiguidade dos prazos processuais eleitorais |
| title_fullStr | Críticas à exiguidade dos prazos processuais eleitorais |
| title_full_unstemmed | Críticas à exiguidade dos prazos processuais eleitorais |
| title_short | Críticas à exiguidade dos prazos processuais eleitorais |
| title_sort | criticas a exiguidade dos prazos processuais eleitorais |
| topic | Processo. Recurso. Ampla Defesa. Ações Eleitorais. Prazos Processuais. |
| url | https://periodicos.uninove.br/prisma/article/view/7590 |
| work_keys_str_mv | AT reginaldogoncalvesgomes criticasaexiguidadedosprazosprocessuaiseleitorais |