Casus „Żywota Briana” albo jak dekonstruować filmową epikę biblijną
Nawiązując do opisanej przez Dana Harriesa (Film Parody) metakrytycznej funkcji parodii filmowej, autor próbuje określić sposoby, w jakie Żywot Briana odnosi się do tradycji filmów biblijnych, a w szczególności do hollywoodzkich realizacji poświęconych życiu Chrystusa. Nadgrodkiewicz twierdzi, że f...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Institute of Art of the Polish Academy of Sciences
2006-12-01
|
| Series: | Kwartalnik Filmowy |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://czasopisma.ispan.pl/index.php/kf/article/view/3358 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Nawiązując do opisanej przez Dana Harriesa (Film Parody) metakrytycznej funkcji parodii filmowej, autor próbuje określić sposoby, w jakie Żywot Briana odnosi się do tradycji filmów biblijnych, a w szczególności do hollywoodzkich realizacji poświęconych życiu Chrystusa. Nadgrodkiewicz twierdzi, że film Monty Pythona cechuje się subwersywnym i dekonstrukcyjnym potencjałem względem filmowej epiki biblijnej, a wykorzystanie chwytów parodystycznych posłużyło jego twórcom do wykpienia sposobu, w jaki dotychczas filmowano Ewangelie. Autor przypomina również, że Żywot Briana nie jest parodią życia czy męki Chrystusa – co często sugerowano w recenzjach. W konkluzji do artykułu Nadgrodkiewicz stwierdza, że z historycznego punktu widzenia Żywot Briana był sygnałem krańcowego wyeksploatowania formuły epickiego kina biblijnego, ale nie oznaczał wygaśnięcia samej tradycji filmów opartych na narracjach biblijnych, natomiast przez grę z konwencjami gatunkowymi sygnalizował ich zużycie, a jednocześnie – stając się oznaką transgresji – otwierał możliwość nowego spojrzenia na tematykę biblijną.
|
|---|---|
| ISSN: | 0452-9502 2719-2725 |