IDENTIDAD Y ANTAGONISMO EN EL PENSAMIENTO DE ERNESTO LACLAU
RESUMEN En el presente trabajo se intentará determinar los aspectos fundamentales del pensamiento de Laclau a partir de la consideración del papel central que tienen en él el sujeto y lo otro, tanto en el ámbito individual como en el colectivo o político. Si bien las diferencias son condición de la...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Universidade Federal de Minas Gerais
2024-11-01
|
| Series: | Kriterion |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-512X2024000100306&lng=es&tlng=es |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850193695921405952 |
|---|---|
| author | Hugo E. Herrera |
| author_facet | Hugo E. Herrera |
| author_sort | Hugo E. Herrera |
| collection | DOAJ |
| description | RESUMEN En el presente trabajo se intentará determinar los aspectos fundamentales del pensamiento de Laclau a partir de la consideración del papel central que tienen en él el sujeto y lo otro, tanto en el ámbito individual como en el colectivo o político. Si bien las diferencias son condición de la actualización de la consciencia, se mostrará que la concepción del sujeto de Laclau presenta ciertas insuficiencias, las cuales se vuelven especialmente relevantes al momento de abordar lo político. Es pertinente advertir, como hace Laclau, respecto de los límites de una concepción política cuya base es una identidad individual y colectiva soberana. Sin embargo, se ha de reparar en el significado unitario que también define la existencia individual y colectiva. Para la consideración de la relación de identidad y diferencia, se acudirá a discusiones de alta significación en este asunto, y que tienen lugar en el contexto del idealismo y el romanticismo alemán (en particular a Kant Fichte, Hölderlin y Schelling). Hecha la salvedad sobre la dificultad indicada, se tratará de mostrar en qué sentido la concepción política antagonística de Laclau es adecuada para una comprensión no reduccionista de la indeterminación y alteridad que constan con lo político, y que vuelven imposible e indeseable su reducción, sin resguardos suficientes, según parámetros racionales. |
| format | Article |
| id | doaj-art-729cfdc2dfe743b6a4e2235ea1caf75f |
| institution | OA Journals |
| issn | 0100-512X |
| language | deu |
| publishDate | 2024-11-01 |
| publisher | Universidade Federal de Minas Gerais |
| record_format | Article |
| series | Kriterion |
| spelling | doaj-art-729cfdc2dfe743b6a4e2235ea1caf75f2025-08-20T02:14:11ZdeuUniversidade Federal de Minas GeraisKriterion0100-512X2024-11-016515710.1590/0100-512x2024n15704hehIDENTIDAD Y ANTAGONISMO EN EL PENSAMIENTO DE ERNESTO LACLAUHugo E. Herrerahttps://orcid.org/0000-0002-4868-4072RESUMEN En el presente trabajo se intentará determinar los aspectos fundamentales del pensamiento de Laclau a partir de la consideración del papel central que tienen en él el sujeto y lo otro, tanto en el ámbito individual como en el colectivo o político. Si bien las diferencias son condición de la actualización de la consciencia, se mostrará que la concepción del sujeto de Laclau presenta ciertas insuficiencias, las cuales se vuelven especialmente relevantes al momento de abordar lo político. Es pertinente advertir, como hace Laclau, respecto de los límites de una concepción política cuya base es una identidad individual y colectiva soberana. Sin embargo, se ha de reparar en el significado unitario que también define la existencia individual y colectiva. Para la consideración de la relación de identidad y diferencia, se acudirá a discusiones de alta significación en este asunto, y que tienen lugar en el contexto del idealismo y el romanticismo alemán (en particular a Kant Fichte, Hölderlin y Schelling). Hecha la salvedad sobre la dificultad indicada, se tratará de mostrar en qué sentido la concepción política antagonística de Laclau es adecuada para una comprensión no reduccionista de la indeterminación y alteridad que constan con lo político, y que vuelven imposible e indeseable su reducción, sin resguardos suficientes, según parámetros racionales.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-512X2024000100306&lng=es&tlng=esErnesto LaclauEl sujetoLo políticoIdentidad y diferenciaIdealismo filosófico |
| spellingShingle | Hugo E. Herrera IDENTIDAD Y ANTAGONISMO EN EL PENSAMIENTO DE ERNESTO LACLAU Kriterion Ernesto Laclau El sujeto Lo político Identidad y diferencia Idealismo filosófico |
| title | IDENTIDAD Y ANTAGONISMO EN EL PENSAMIENTO DE ERNESTO LACLAU |
| title_full | IDENTIDAD Y ANTAGONISMO EN EL PENSAMIENTO DE ERNESTO LACLAU |
| title_fullStr | IDENTIDAD Y ANTAGONISMO EN EL PENSAMIENTO DE ERNESTO LACLAU |
| title_full_unstemmed | IDENTIDAD Y ANTAGONISMO EN EL PENSAMIENTO DE ERNESTO LACLAU |
| title_short | IDENTIDAD Y ANTAGONISMO EN EL PENSAMIENTO DE ERNESTO LACLAU |
| title_sort | identidad y antagonismo en el pensamiento de ernesto laclau |
| topic | Ernesto Laclau El sujeto Lo político Identidad y diferencia Idealismo filosófico |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-512X2024000100306&lng=es&tlng=es |
| work_keys_str_mv | AT hugoeherrera identidadyantagonismoenelpensamientodeernestolaclau |