Ken Russell – spojrzenie na biografię artysty
W swoim artykule autorka podejmuje kwestię brytyjskiej biografistyki filmowej. Przywołując najbardziej znane realizacje tego nurtu, m.in. Prywatne życie Henryka VIII Alexandra Kordy, Lawrence’a z Arabii Davida Leana, Chaplina Richarda Attenborough, Kołos śledzi sposoby zmagania się biografiami post...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Institute of Art of the Polish Academy of Sciences
2006-03-01
|
| Series: | Kwartalnik Filmowy |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://czasopisma.ispan.pl/index.php/kf/article/view/3501 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | W swoim artykule autorka podejmuje kwestię brytyjskiej biografistyki filmowej. Przywołując najbardziej znane realizacje tego nurtu, m.in. Prywatne życie Henryka VIII Alexandra Kordy, Lawrence’a z Arabii Davida Leana, Chaplina Richarda Attenborough, Kołos śledzi sposoby zmagania się biografiami postaci historycznych. Wskazuje na swoisty tradycjonalizm reżyserów, którzy starali się kreować narodowych bohaterów, dochować wierności faktom i oddać społeczno-polityczną atmosferę filmowanej epoki, ale również na „tendencje wywrotowe” u tych twórców, którzy do historycznych postaci podchodzili z mniejszym namaszczeniem. W szeregu tych reżyserów Kołos stawia również Kena Russella z jego filmami Kochankowie muzyki, Mahler i Lisztomania, i im poświęca najwięcej uwagi. Według autorki te filmowe portrety artystów cechuje oniryczny sposób przedstawiania, brak logicznej konstrukcji dramaturgicznej i swoista pretensjonalność. Są one również wizualizacją osobistych obsesji reżysera, co czyni je szczególnie podatnymi na rozmaite interpretacje. W zakończeniu Kołos postuluje, że w odniesieniu do omawianych dzieł Russella konieczne jest ponowne zdefiniowanie pojęcia biografii filmowej.
|
|---|---|
| ISSN: | 0452-9502 2719-2725 |