Методика решения экспертной задачи на заимствование текста
Заимствование текста (плагиат, копипаста) часто становится причиной конфликта, иногда такой конфликт может разворачиваться и в судебном процессе. Но до сих пор у правоприменителя не было инструмента, который бы подтверждал заимствование с той же точностью, с какой, например, выполняется идентификаци...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Altay State University
2024-12-01
|
| Series: | Юрислингвистика |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://legallinguistics.ru/article/view/15878 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850202903514447872 |
|---|---|
| author | Елена Новожилова |
| author_facet | Елена Новожилова |
| author_sort | Елена Новожилова |
| collection | DOAJ |
| description | Заимствование текста (плагиат, копипаста) часто становится причиной конфликта, иногда такой конфликт может разворачиваться и в судебном процессе. Но до сих пор у правоприменителя не было инструмента, который бы подтверждал заимствование с той же точностью, с какой, например, выполняется идентификация огнестрельного оружия по следам выстрела, устанавливается принадлежность отпечатков пальцев или причина смерти. В статье впервые предлагается целостная типовая методика экспертной идентификации текстовых заимствований. Методика основана на общих правилах криминалистической идентификации и на результатах пересмотра некоторых теоретических представлений судебного речеведения – в частности об объекте. Она является базовой, простейшей, имеет узкие граничные условия и предназначена для анализа копипасты в протоколах допросов и очных ставок. Излагается общая криминалистическая суть заимствования, дается характеристика экспертной задачи и объектов, описывается пошаговая последовательность действий эксперта, в том числе порядок количественной математической оценки результатов, указываются правила формулирования и обоснования вывода. Помимо непосредственного использования в экспертной практике (в судебном автороведении), методика может стать основой для последующих методических разработок и продуктов, выявляющих заимствование в более сложных случаях: научный, художественный, издательский плагиат, заимствования смешанного текстово-нетекстового характера, с применением искусственного интеллекта (ИИ), заимствования при создании производных речевых объектов и т.д. |
| format | Article |
| id | doaj-art-70993276f4744707822d6512eefffe2a |
| institution | OA Journals |
| issn | 2587-9332 |
| language | Russian |
| publishDate | 2024-12-01 |
| publisher | Altay State University |
| record_format | Article |
| series | Юрислингвистика |
| spelling | doaj-art-70993276f4744707822d6512eefffe2a2025-08-20T02:11:38ZrusAltay State UniversityЮрислингвистика2587-93322024-12-0134 (45)9710710.14258/leglin(2024)341315878Методика решения экспертной задачи на заимствование текстаЕлена Новожилова0АНО «Многофункциональный центр экспертиз»Заимствование текста (плагиат, копипаста) часто становится причиной конфликта, иногда такой конфликт может разворачиваться и в судебном процессе. Но до сих пор у правоприменителя не было инструмента, который бы подтверждал заимствование с той же точностью, с какой, например, выполняется идентификация огнестрельного оружия по следам выстрела, устанавливается принадлежность отпечатков пальцев или причина смерти. В статье впервые предлагается целостная типовая методика экспертной идентификации текстовых заимствований. Методика основана на общих правилах криминалистической идентификации и на результатах пересмотра некоторых теоретических представлений судебного речеведения – в частности об объекте. Она является базовой, простейшей, имеет узкие граничные условия и предназначена для анализа копипасты в протоколах допросов и очных ставок. Излагается общая криминалистическая суть заимствования, дается характеристика экспертной задачи и объектов, описывается пошаговая последовательность действий эксперта, в том числе порядок количественной математической оценки результатов, указываются правила формулирования и обоснования вывода. Помимо непосредственного использования в экспертной практике (в судебном автороведении), методика может стать основой для последующих методических разработок и продуктов, выявляющих заимствование в более сложных случаях: научный, художественный, издательский плагиат, заимствования смешанного текстово-нетекстового характера, с применением искусственного интеллекта (ИИ), заимствования при создании производных речевых объектов и т.д.https://legallinguistics.ru/article/view/15878судебная экспертизазаимствование текстаплагиаткопипастаметодика |
| spellingShingle | Елена Новожилова Методика решения экспертной задачи на заимствование текста Юрислингвистика судебная экспертиза заимствование текста плагиат копипаста методика |
| title | Методика решения экспертной задачи на заимствование текста |
| title_full | Методика решения экспертной задачи на заимствование текста |
| title_fullStr | Методика решения экспертной задачи на заимствование текста |
| title_full_unstemmed | Методика решения экспертной задачи на заимствование текста |
| title_short | Методика решения экспертной задачи на заимствование текста |
| title_sort | методика решения экспертной задачи на заимствование текста |
| topic | судебная экспертиза заимствование текста плагиат копипаста методика |
| url | https://legallinguistics.ru/article/view/15878 |
| work_keys_str_mv | AT elenanovožilova metodikarešeniâékspertnojzadačinazaimstvovanieteksta |