بررسی و رتبه‌بندی توسعه‌یافتگی بخش کشاورزی (مطالعه موردی: شهرستان‌های مرزی استان آذربایجان غربی)

آنچه در توسعه کشاورزی ایران و به پیروی از آن در استان آذربایجان غربی خلأ ریشه‌ای درک می‌شود؛ عدم شناسایی و آگاهی از پتانسیل‌های مناطق مرزی در کشاورزی می‌باشد که ضرورت توجه خاص به مقوله توسعه را طلب می‌کند. هدف اصلی این پژوهش، بررسی نقش بخش کشاورزی در توسعه شهرستان‌های مرزی در استان آذربایجان‌غربی می...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: رضا قادری, رباب حسین‌زاده, سجاد امیدوارفر, مهدی آبرون
Format: Article
Language:English
Published: Urmia University 2024-02-01
Series:جغرافیا و آینده پژوهی منطقه‌ای
Subjects:
Online Access:https://grfs.urmia.ac.ir/article_121436_6c5c98e54808efd0c763550da23744cd.pdf
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850122141783031808
author رضا قادری
رباب حسین‌زاده
سجاد امیدوارفر
مهدی آبرون
author_facet رضا قادری
رباب حسین‌زاده
سجاد امیدوارفر
مهدی آبرون
author_sort رضا قادری
collection DOAJ
description آنچه در توسعه کشاورزی ایران و به پیروی از آن در استان آذربایجان غربی خلأ ریشه‌ای درک می‌شود؛ عدم شناسایی و آگاهی از پتانسیل‌های مناطق مرزی در کشاورزی می‌باشد که ضرورت توجه خاص به مقوله توسعه را طلب می‌کند. هدف اصلی این پژوهش، بررسی نقش بخش کشاورزی در توسعه شهرستان‌های مرزی در استان آذربایجان‌غربی می‌باشد. معیارهایی که در این پژوهش مورد ارزیابی قرارگرفته است شامل معیارهای: سطح زیر کشت محصولات زراعی، تولید محصولات زراعی، سطح زیر کشت محصولات باغی، تولید محصولات باغی، سطح زیر کشت محصولات گلخانه‌ای می‌باشد. داده‌ها پژوهش از سالنامه‌ی آماری مرکز آمار و در سال 1399 گردآوری‌شده است. تجزیه‌وتحلیل داده‌های گردآوری‌شده به‌صورت کمی و از طریق مدل‌ تصمیم‌گیری VIKOR صورت پذیرفته است و در نهایت با استفاده از نرم‌افزار GIS سطح‌بندی شهرستان‌های استان آذربایجان غربی برای تحلیل فضایی توسعه کشاورزی در پهنه استان نمایش داده شد. نتایج این پژوهش نشانگر این است که بر اساس رتبه‌بندی صورت گرفته از شهرستان‌های مرزی استان آذربایجان غربی، شهرستان ارومیه در رتبه اول، شهرستان سلماس در رتبه دوم، شهرستان پیرانشهر در رتبه سوم، شهرستان خوی در رتبه چهارم، شهرستان اشنویه در رتبه پنجم، شهرستان سردشت در رتبه ششم، شهرستان چالدران در رتبه هفتم و شهرستان ماکو در رتبه هشتم قرارگرفته است. وضعیت سطح‌بندی و خوشه‌بندی توسعه‌یافتگی بخش کشاورزی شهرستان‌های مرزی استان آذربایجان غربی نشانگر این است که شهرستان ارومیه در خوشه‌بندی توسعه‌یافته، شهرستان سلماس در خوشه‌بندی نیمه توسعه‌یافته، شهرستان‌های پیرانشهر و خوی در خوشه‌بندی نسبتاً محروم و در نهایت شهرستان‌های اشنویه، سردشت، چالدران و ماکو در خوشه‌بندی محروم قرارگرفته‌اند.
format Article
id doaj-art-6e6bd6b65a614eeb80f990694fd0d9e7
institution OA Journals
issn 2981-118X
language English
publishDate 2024-02-01
publisher Urmia University
record_format Article
series جغرافیا و آینده پژوهی منطقه‌ای
spelling doaj-art-6e6bd6b65a614eeb80f990694fd0d9e72025-08-20T02:34:54ZengUrmia Universityجغرافیا و آینده پژوهی منطقه‌ای2981-118X2024-02-011311310.30466/grfs.2024.54893.1020121436بررسی و رتبه‌بندی توسعه‌یافتگی بخش کشاورزی (مطالعه موردی: شهرستان‌های مرزی استان آذربایجان غربی)رضا قادری0رباب حسین‌زاده1سجاد امیدوارفر2مهدی آبرون3استادیار گروه جغرافیا، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.استادیار گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.دانشجوی دکتری تخصصی برنامه‌ریزی آمایش سرزمین، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران.کارشناسی علوم اجتماعی، دانشگاه فرهنگیان شهید مقصودی، همدان، ایران.آنچه در توسعه کشاورزی ایران و به پیروی از آن در استان آذربایجان غربی خلأ ریشه‌ای درک می‌شود؛ عدم شناسایی و آگاهی از پتانسیل‌های مناطق مرزی در کشاورزی می‌باشد که ضرورت توجه خاص به مقوله توسعه را طلب می‌کند. هدف اصلی این پژوهش، بررسی نقش بخش کشاورزی در توسعه شهرستان‌های مرزی در استان آذربایجان‌غربی می‌باشد. معیارهایی که در این پژوهش مورد ارزیابی قرارگرفته است شامل معیارهای: سطح زیر کشت محصولات زراعی، تولید محصولات زراعی، سطح زیر کشت محصولات باغی، تولید محصولات باغی، سطح زیر کشت محصولات گلخانه‌ای می‌باشد. داده‌ها پژوهش از سالنامه‌ی آماری مرکز آمار و در سال 1399 گردآوری‌شده است. تجزیه‌وتحلیل داده‌های گردآوری‌شده به‌صورت کمی و از طریق مدل‌ تصمیم‌گیری VIKOR صورت پذیرفته است و در نهایت با استفاده از نرم‌افزار GIS سطح‌بندی شهرستان‌های استان آذربایجان غربی برای تحلیل فضایی توسعه کشاورزی در پهنه استان نمایش داده شد. نتایج این پژوهش نشانگر این است که بر اساس رتبه‌بندی صورت گرفته از شهرستان‌های مرزی استان آذربایجان غربی، شهرستان ارومیه در رتبه اول، شهرستان سلماس در رتبه دوم، شهرستان پیرانشهر در رتبه سوم، شهرستان خوی در رتبه چهارم، شهرستان اشنویه در رتبه پنجم، شهرستان سردشت در رتبه ششم، شهرستان چالدران در رتبه هفتم و شهرستان ماکو در رتبه هشتم قرارگرفته است. وضعیت سطح‌بندی و خوشه‌بندی توسعه‌یافتگی بخش کشاورزی شهرستان‌های مرزی استان آذربایجان غربی نشانگر این است که شهرستان ارومیه در خوشه‌بندی توسعه‌یافته، شهرستان سلماس در خوشه‌بندی نیمه توسعه‌یافته، شهرستان‌های پیرانشهر و خوی در خوشه‌بندی نسبتاً محروم و در نهایت شهرستان‌های اشنویه، سردشت، چالدران و ماکو در خوشه‌بندی محروم قرارگرفته‌اند.https://grfs.urmia.ac.ir/article_121436_6c5c98e54808efd0c763550da23744cd.pdfکشاورزیتوسعه پایدارشهرستان‌های مرزیآذربایجان غربی
spellingShingle رضا قادری
رباب حسین‌زاده
سجاد امیدوارفر
مهدی آبرون
بررسی و رتبه‌بندی توسعه‌یافتگی بخش کشاورزی (مطالعه موردی: شهرستان‌های مرزی استان آذربایجان غربی)
جغرافیا و آینده پژوهی منطقه‌ای
کشاورزی
توسعه پایدار
شهرستان‌های مرزی
آذربایجان غربی
title بررسی و رتبه‌بندی توسعه‌یافتگی بخش کشاورزی (مطالعه موردی: شهرستان‌های مرزی استان آذربایجان غربی)
title_full بررسی و رتبه‌بندی توسعه‌یافتگی بخش کشاورزی (مطالعه موردی: شهرستان‌های مرزی استان آذربایجان غربی)
title_fullStr بررسی و رتبه‌بندی توسعه‌یافتگی بخش کشاورزی (مطالعه موردی: شهرستان‌های مرزی استان آذربایجان غربی)
title_full_unstemmed بررسی و رتبه‌بندی توسعه‌یافتگی بخش کشاورزی (مطالعه موردی: شهرستان‌های مرزی استان آذربایجان غربی)
title_short بررسی و رتبه‌بندی توسعه‌یافتگی بخش کشاورزی (مطالعه موردی: شهرستان‌های مرزی استان آذربایجان غربی)
title_sort بررسی و رتبه‌بندی توسعه‌یافتگی بخش کشاورزی مطالعه موردی شهرستان‌های مرزی استان آذربایجان غربی
topic کشاورزی
توسعه پایدار
شهرستان‌های مرزی
آذربایجان غربی
url https://grfs.urmia.ac.ir/article_121436_6c5c98e54808efd0c763550da23744cd.pdf
work_keys_str_mv AT rḍạqạdry brrsywrtbhbndytwsʿhyạftgybkẖsẖḵsẖạwrzymṭạlʿhmwrdysẖhrstạnhạymrzyạstạnậdẖrbạyjạngẖrby
AT rbạbḥsynzạdh brrsywrtbhbndytwsʿhyạftgybkẖsẖḵsẖạwrzymṭạlʿhmwrdysẖhrstạnhạymrzyạstạnậdẖrbạyjạngẖrby
AT sjạdạmydwạrfr brrsywrtbhbndytwsʿhyạftgybkẖsẖḵsẖạwrzymṭạlʿhmwrdysẖhrstạnhạymrzyạstạnậdẖrbạyjạngẖrby
AT mhdyậbrwn brrsywrtbhbndytwsʿhyạftgybkẖsẖḵsẖạwrzymṭạlʿhmwrdysẖhrstạnhạymrzyạstạnậdẖrbạyjạngẖrby