20111. CUANDO LA AUSENCIA DE RESPUESTA A LEVODOPA NO ES UN CRITERIO DE EXCLUSIÓN DEL DIAGNÓSTICO DE EP
Saved in:
| Main Authors: | M. Delgado Alvarado, S. Serafini Vicencio, J. Riancho, M. Misiego Peral, J. Sánchez de la Torre, Y. Jiménez López, D. Gallo Valentín, C. Miliani Molina, F. Pereira Pérez, S. Setién Burgués |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Elsevier
2024-11-01
|
| Series: | Neurology Perspectives |
| Online Access: | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2667049624011396 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
Avaliadores Ad Hoc 2011.1
by: Sandra Rolim Ensslin
Published: (2011-01-01) -
Cuando el derecho es poco fiable: respuestas jurídicas a la prueba de huellas dactilares latentes
by: Gary Edmond
Published: (2020-01-01) -
21282. MIASTENIA CONGÉNITA CON RESPUESTA A SALBUTAMOL: CUANDO LA GENÉTICA IMPORTA
by: F. Bayona Gracia, et al.
Published: (2024-11-01) -
Causales de ausencia de responsabilidad penal
by: Jaime Sandoval Fernández
Published: (2003-01-01) -
La presencia de la ausencia
by: Jean-Pierre Crousse
Published: (2024-10-01)