Principios, casos difíciles y argumentación en el sistema de justicia penal para niñas, niños y adolescentes

En el ensayo proponemos, dadas las vulnerabilidades de niñas, niños y adolescentes, que es razonable la existencia una teoría de la argumentación específica para ese sector que sea diferente a las teorías estándar, sobre todo en la materia penal. Abordamos desde la argumentación tres problemas que p...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Jaime Cárdenas-Gracia
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) 2025-05-01
Series:Cuestiones Constitucionales
Subjects:
Online Access:https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/19124
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:En el ensayo proponemos, dadas las vulnerabilidades de niñas, niños y adolescentes, que es razonable la existencia una teoría de la argumentación específica para ese sector que sea diferente a las teorías estándar, sobre todo en la materia penal. Abordamos desde la argumentación tres problemas que pueden impactar positiva o negativamente la maximización de los derechos fundamentales de las niñas, niños y adolescentes, y que están relacionados con los principios implícitos y extrasitémicos, con las reformas constitucionales regresivas respecto a los derechos de los niños, y en relación al uso dominante del principio de proporcionalidad en la argumentación.
ISSN:1405-9193
2448-4881