ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СУЧАСНИХ НАПРЯМІВ І ТЕНДЕНЦІЙ ЄВРОПЕЙСЬКИХ ТА КИТАЙСЬКИХ СЕМІОТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
Вступ. Дослідження ставить на меті аналіз напрямів і тенденцій передових семіотичних досліджень науковцями Європи та Китаю для виявлення перспектив проведення подальших порівняльних розвідок вітчизняними дослідниками в цій царині. Автором здійснено короткий історичний аналіз і виділено тематичну сп...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Taras Shevchenko National University of Kyiv
2025-05-01
|
| Series: | Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Літературознавство. Мовознавство. Фольклористика |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://philology-journal.com/index.php/journal/article/view/266 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850193692497805312 |
|---|---|
| author | Максим Кривоніс |
| author_facet | Максим Кривоніс |
| author_sort | Максим Кривоніс |
| collection | DOAJ |
| description |
Вступ. Дослідження ставить на меті аналіз напрямів і тенденцій передових семіотичних досліджень науковцями Європи та Китаю для виявлення перспектив проведення подальших порівняльних розвідок вітчизняними дослідниками в цій царині. Автором здійснено короткий історичний аналіз і виділено тематичну специфіку галузевої складової англомовних та китайськомовних семіотичних досліджень; виділено популярні напрями й тенденції сучасних європейських і китайських семіотичних досліджень; окреслена перспектива вітчизняних компаративних семіотичних досліджень. Виділені сфери наукових інтересів провідних науковців семіотичної галузі.
Методи. Для аналізу напрямів і тенденцій застосовано описовий метод наукового дослідження. За допомогою використання прийому зіставної інтерпретації виокремлено спільні та відмінні риси у семіотичних дослідженнях Європи та Китаю. Насамкінець, за допомогою методу зіставлення поглядів науковців було окреслено сучасні перспективні напрями семіотичних досліджень.
Результати. Відтак, після проведення зіставного аналізу, автором продемонстровано виразну етносеміотичну тематику й біосеміотичну направленість досліджень китайськомовного семіотичного наукового дискурсу; до спільних напрямів китайських і європейських семіотичних досліджень можна віднести питання цифрової семіотики, питання наративних структур сенсоутворення та іконічності в соціальних мережах, дослідження репутаційного дискурсу, проблем екосеміотики. Автором схарактеризована сфера наукових інтересів провідних західних семіологів і семіологів із КНР, проведені паралелі з українськими дослідниками.
Висновки. Унаслідок проведеної наукової розвідки доведено перспективність здійснення етносеміотичних і лінгвосеміотичних досліджень у галузі використання інтердисциплінарних семіотичних систем, дослідження китайської та європейської, зокрема української, лінгвокультур, релігієзнавства, творів візуального мистецтва, вербальних і невербальних зображувальних знаків, і семіотики літературного й мистецького дискурсів. Перспективними можуть вважатися дослідження семіотичних особливостей постцифрової освіти, локалізації, права та глобального впливу соціальних мереж і дослідження функціонування іконічних одиниць в діахронії, зокрема в інтеграції ракурсів діахронічної і синхронічної типології, доповнених когнітивним та лінгвокультурологічним аспектами.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-6c1d14581b504b26ae67f04ddedf637b |
| institution | OA Journals |
| issn | 1728-2659 2709-8494 |
| language | deu |
| publishDate | 2025-05-01 |
| publisher | Taras Shevchenko National University of Kyiv |
| record_format | Article |
| series | Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Літературознавство. Мовознавство. Фольклористика |
| spelling | doaj-art-6c1d14581b504b26ae67f04ddedf637b2025-08-20T02:14:11ZdeuTaras Shevchenko National University of KyivВісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Літературознавство. Мовознавство. Фольклористика1728-26592709-84942025-05-011(37)266ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СУЧАСНИХ НАПРЯМІВ І ТЕНДЕНЦІЙ ЄВРОПЕЙСЬКИХ ТА КИТАЙСЬКИХ СЕМІОТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬМаксим Кривоніс0Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди Вступ. Дослідження ставить на меті аналіз напрямів і тенденцій передових семіотичних досліджень науковцями Європи та Китаю для виявлення перспектив проведення подальших порівняльних розвідок вітчизняними дослідниками в цій царині. Автором здійснено короткий історичний аналіз і виділено тематичну специфіку галузевої складової англомовних та китайськомовних семіотичних досліджень; виділено популярні напрями й тенденції сучасних європейських і китайських семіотичних досліджень; окреслена перспектива вітчизняних компаративних семіотичних досліджень. Виділені сфери наукових інтересів провідних науковців семіотичної галузі. Методи. Для аналізу напрямів і тенденцій застосовано описовий метод наукового дослідження. За допомогою використання прийому зіставної інтерпретації виокремлено спільні та відмінні риси у семіотичних дослідженнях Європи та Китаю. Насамкінець, за допомогою методу зіставлення поглядів науковців було окреслено сучасні перспективні напрями семіотичних досліджень. Результати. Відтак, після проведення зіставного аналізу, автором продемонстровано виразну етносеміотичну тематику й біосеміотичну направленість досліджень китайськомовного семіотичного наукового дискурсу; до спільних напрямів китайських і європейських семіотичних досліджень можна віднести питання цифрової семіотики, питання наративних структур сенсоутворення та іконічності в соціальних мережах, дослідження репутаційного дискурсу, проблем екосеміотики. Автором схарактеризована сфера наукових інтересів провідних західних семіологів і семіологів із КНР, проведені паралелі з українськими дослідниками. Висновки. Унаслідок проведеної наукової розвідки доведено перспективність здійснення етносеміотичних і лінгвосеміотичних досліджень у галузі використання інтердисциплінарних семіотичних систем, дослідження китайської та європейської, зокрема української, лінгвокультур, релігієзнавства, творів візуального мистецтва, вербальних і невербальних зображувальних знаків, і семіотики літературного й мистецького дискурсів. Перспективними можуть вважатися дослідження семіотичних особливостей постцифрової освіти, локалізації, права та глобального впливу соціальних мереж і дослідження функціонування іконічних одиниць в діахронії, зокрема в інтеграції ракурсів діахронічної і синхронічної типології, доповнених когнітивним та лінгвокультурологічним аспектами. https://philology-journal.com/index.php/journal/article/view/266семіотичне дослідженнясимволКитайЄвропазіставний аналізмультимодальність |
| spellingShingle | Максим Кривоніс ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СУЧАСНИХ НАПРЯМІВ І ТЕНДЕНЦІЙ ЄВРОПЕЙСЬКИХ ТА КИТАЙСЬКИХ СЕМІОТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Літературознавство. Мовознавство. Фольклористика семіотичне дослідження символ Китай Європа зіставний аналіз мультимодальність |
| title | ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СУЧАСНИХ НАПРЯМІВ І ТЕНДЕНЦІЙ ЄВРОПЕЙСЬКИХ ТА КИТАЙСЬКИХ СЕМІОТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ |
| title_full | ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СУЧАСНИХ НАПРЯМІВ І ТЕНДЕНЦІЙ ЄВРОПЕЙСЬКИХ ТА КИТАЙСЬКИХ СЕМІОТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ |
| title_fullStr | ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СУЧАСНИХ НАПРЯМІВ І ТЕНДЕНЦІЙ ЄВРОПЕЙСЬКИХ ТА КИТАЙСЬКИХ СЕМІОТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ |
| title_full_unstemmed | ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СУЧАСНИХ НАПРЯМІВ І ТЕНДЕНЦІЙ ЄВРОПЕЙСЬКИХ ТА КИТАЙСЬКИХ СЕМІОТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ |
| title_short | ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СУЧАСНИХ НАПРЯМІВ І ТЕНДЕНЦІЙ ЄВРОПЕЙСЬКИХ ТА КИТАЙСЬКИХ СЕМІОТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ |
| title_sort | порівняльна характеристика сучасних напрямів і тенденцій європейських та китайських семіотичних досліджень |
| topic | семіотичне дослідження символ Китай Європа зіставний аналіз мультимодальність |
| url | https://philology-journal.com/index.php/journal/article/view/266 |
| work_keys_str_mv | AT maksimkrivonís porívnâlʹnaharakteristikasučasnihnaprâmívítendencíjêvropejsʹkihtakitajsʹkihsemíotičnihdoslídženʹ |