Impacto del estrés hídrico en el rendimiento del maíz (Zea mays L.), en Mocache, Ecuador

Este estudio evaluó el impacto del riego deficitario en el desarrollo del maíz. Para ello, se utilizó un diseño experimental de bloques completos al azar con cuatro niveles de riego durante la estación seca: T1 (40% ETc), T2 (60% ETc), T3 (80% ETc) y T4 (100% ETc). No hubo diferencias significativa...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Marlon Fernando Monge-Freile, Génesis Yamileth Bustamante-Saltos, Belén Estefanía Simbaña-Cifuentes, Katiuska Carolina Molina-Yépez
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Metropolitana de Ecuador 2025-03-01
Series:Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas
Subjects:
Online Access:http://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/855
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849725118058594304
author Marlon Fernando Monge-Freile
Génesis Yamileth Bustamante-Saltos
Belén Estefanía Simbaña-Cifuentes
Katiuska Carolina Molina-Yépez
author_facet Marlon Fernando Monge-Freile
Génesis Yamileth Bustamante-Saltos
Belén Estefanía Simbaña-Cifuentes
Katiuska Carolina Molina-Yépez
author_sort Marlon Fernando Monge-Freile
collection DOAJ
description Este estudio evaluó el impacto del riego deficitario en el desarrollo del maíz. Para ello, se utilizó un diseño experimental de bloques completos al azar con cuatro niveles de riego durante la estación seca: T1 (40% ETc), T2 (60% ETc), T3 (80% ETc) y T4 (100% ETc). No hubo diferencias significativas en el número de hojas por planta. En los primeros 45 días, el déficit hídrico no afectó la altura de la planta, pero a los 60 días, T4 alcanzó la mayor altura (1.98 m), seguido de T2 (1.72 m). El diámetro del tallo mostró un comportamiento similar, con T4 (17.10 mm) y T2 (15 mm) destacándose a los 60 días. El rendimiento más alto se obtuvo con T4 (16.68 t ha⁻¹), seguido por T3 (14.75 t ha⁻¹). T4 mostró una reducción del 13.14% en altura y 12.28% en diámetro en comparación con T2, con un ahorro de agua del 40%. T1 presentó la mayor eficiencia del uso del agua (14.04 kg/m³), mientras que T4 tuvo la menor (7.19 kg/m³). Aunque T4 obtuvo un mayor rendimiento, T1 fue más eficiente en el uso del agua.
format Article
id doaj-art-6b8f2267a16b46bbaf74c4e3ae281cf3
institution DOAJ
issn 2661-6521
2631-2662
language Spanish
publishDate 2025-03-01
publisher Universidad Metropolitana de Ecuador
record_format Article
series Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas
spelling doaj-art-6b8f2267a16b46bbaf74c4e3ae281cf32025-08-20T03:10:32ZspaUniversidad Metropolitana de EcuadorRevista Metropolitana de Ciencias Aplicadas2661-65212631-26622025-03-018S110.62452/56nmf451855Impacto del estrés hídrico en el rendimiento del maíz (Zea mays L.), en Mocache, EcuadorMarlon Fernando Monge-Freile0https://orcid.org/0000-0001-5397-910XGénesis Yamileth Bustamante-Saltos1https://orcid.org/0000-0002-9738-7605Belén Estefanía Simbaña-Cifuentes2https://orcid.org/0000-0002-2248-7388Katiuska Carolina Molina-Yépez3https://orcid.org/0000-0003-1058-4671Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Ecuador.Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Ecuador.Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Ecuador.Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Ecuador. Este estudio evaluó el impacto del riego deficitario en el desarrollo del maíz. Para ello, se utilizó un diseño experimental de bloques completos al azar con cuatro niveles de riego durante la estación seca: T1 (40% ETc), T2 (60% ETc), T3 (80% ETc) y T4 (100% ETc). No hubo diferencias significativas en el número de hojas por planta. En los primeros 45 días, el déficit hídrico no afectó la altura de la planta, pero a los 60 días, T4 alcanzó la mayor altura (1.98 m), seguido de T2 (1.72 m). El diámetro del tallo mostró un comportamiento similar, con T4 (17.10 mm) y T2 (15 mm) destacándose a los 60 días. El rendimiento más alto se obtuvo con T4 (16.68 t ha⁻¹), seguido por T3 (14.75 t ha⁻¹). T4 mostró una reducción del 13.14% en altura y 12.28% en diámetro en comparación con T2, con un ahorro de agua del 40%. T1 presentó la mayor eficiencia del uso del agua (14.04 kg/m³), mientras que T4 tuvo la menor (7.19 kg/m³). Aunque T4 obtuvo un mayor rendimiento, T1 fue más eficiente en el uso del agua. http://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/855Biofísicaeficiencia hídricaestrés hídricomaízrendimiento
spellingShingle Marlon Fernando Monge-Freile
Génesis Yamileth Bustamante-Saltos
Belén Estefanía Simbaña-Cifuentes
Katiuska Carolina Molina-Yépez
Impacto del estrés hídrico en el rendimiento del maíz (Zea mays L.), en Mocache, Ecuador
Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas
Biofísica
eficiencia hídrica
estrés hídrico
maíz
rendimiento
title Impacto del estrés hídrico en el rendimiento del maíz (Zea mays L.), en Mocache, Ecuador
title_full Impacto del estrés hídrico en el rendimiento del maíz (Zea mays L.), en Mocache, Ecuador
title_fullStr Impacto del estrés hídrico en el rendimiento del maíz (Zea mays L.), en Mocache, Ecuador
title_full_unstemmed Impacto del estrés hídrico en el rendimiento del maíz (Zea mays L.), en Mocache, Ecuador
title_short Impacto del estrés hídrico en el rendimiento del maíz (Zea mays L.), en Mocache, Ecuador
title_sort impacto del estres hidrico en el rendimiento del maiz zea mays l en mocache ecuador
topic Biofísica
eficiencia hídrica
estrés hídrico
maíz
rendimiento
url http://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/855
work_keys_str_mv AT marlonfernandomongefreile impactodelestreshidricoenelrendimientodelmaizzeamayslenmocacheecuador
AT genesisyamilethbustamantesaltos impactodelestreshidricoenelrendimientodelmaizzeamayslenmocacheecuador
AT belenestefaniasimbanacifuentes impactodelestreshidricoenelrendimientodelmaizzeamayslenmocacheecuador
AT katiuskacarolinamolinayepez impactodelestreshidricoenelrendimientodelmaizzeamayslenmocacheecuador