Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila

El artículo responde algunas críticas planteadas por Ignacio Ávila a mi interpretación de la epistemología davidsoniana. Presento argumentos en contra de: a) que sea necesario distinguir entre representaciones epistemológicamente “peligrosas”e “inofensivas”; b) que el empirismo mínimo sea un tipo de...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: William Duica
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Colombia 2017-01-01
Series:Ideas y Valores
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80957432016
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1825208282215612416
author William Duica
author_facet William Duica
author_sort William Duica
collection DOAJ
description El artículo responde algunas críticas planteadas por Ignacio Ávila a mi interpretación de la epistemología davidsoniana. Presento argumentos en contra de: a) que sea necesario distinguir entre representaciones epistemológicamente “peligrosas”e “inofensivas”; b) que el empirismo mínimo sea un tipo de realismo directo; c) que mi uso de la expresión “evidencia distal” y el interés por la teoría de la correspondencia sean asuntos ajenos a Davidson. Finalmente, sostengo que la triangulación es un elemento fundamental de la epistemología davidsoniana, pues permite sortear la ansiedad realista manteniéndose en una postura no representacionalista.
format Article
id doaj-art-6b3e70ecf5274232a96b612a05bf9712
institution Kabale University
issn 0120-0062
2011-3668
language English
publishDate 2017-01-01
publisher Universidad Nacional de Colombia
record_format Article
series Ideas y Valores
spelling doaj-art-6b3e70ecf5274232a96b612a05bf97122025-02-06T22:56:14ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682017-01-016616434335610.15446/ideasyvalores.v66n164.66066Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a ÁvilaWilliam DuicaEl artículo responde algunas críticas planteadas por Ignacio Ávila a mi interpretación de la epistemología davidsoniana. Presento argumentos en contra de: a) que sea necesario distinguir entre representaciones epistemológicamente “peligrosas”e “inofensivas”; b) que el empirismo mínimo sea un tipo de realismo directo; c) que mi uso de la expresión “evidencia distal” y el interés por la teoría de la correspondencia sean asuntos ajenos a Davidson. Finalmente, sostengo que la triangulación es un elemento fundamental de la epistemología davidsoniana, pues permite sortear la ansiedad realista manteniéndose en una postura no representacionalista.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80957432016iáviladdavidsonepistemologíaevidenciarepresentacióntriangulación
spellingShingle William Duica
Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila
Ideas y Valores
i
ávila
d
davidson
epistemología
evidencia
representación
triangulación
title Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila
title_full Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila
title_fullStr Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila
title_full_unstemmed Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila
title_short Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila
title_sort ansiedad realista diagnostico y tratamiento respuesta a avila
topic i
ávila
d
davidson
epistemología
evidencia
representación
triangulación
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80957432016
work_keys_str_mv AT williamduica ansiedadrealistadiagnosticoytratamientorespuestaaavila