Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila
El artículo responde algunas críticas planteadas por Ignacio Ávila a mi interpretación de la epistemología davidsoniana. Presento argumentos en contra de: a) que sea necesario distinguir entre representaciones epistemológicamente “peligrosas”e “inofensivas”; b) que el empirismo mínimo sea un tipo de...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2017-01-01
|
Series: | Ideas y Valores |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80957432016 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1825208282215612416 |
---|---|
author | William Duica |
author_facet | William Duica |
author_sort | William Duica |
collection | DOAJ |
description | El artículo responde algunas críticas planteadas por Ignacio Ávila a mi interpretación de la epistemología davidsoniana. Presento argumentos en contra de: a) que sea necesario distinguir entre representaciones epistemológicamente “peligrosas”e “inofensivas”; b) que el empirismo mínimo sea un tipo de realismo directo; c) que mi uso de la expresión “evidencia distal” y el interés por la teoría de la correspondencia sean asuntos ajenos a Davidson. Finalmente, sostengo que la triangulación es un elemento fundamental de la epistemología davidsoniana, pues permite sortear la ansiedad realista manteniéndose en una postura no representacionalista. |
format | Article |
id | doaj-art-6b3e70ecf5274232a96b612a05bf9712 |
institution | Kabale University |
issn | 0120-0062 2011-3668 |
language | English |
publishDate | 2017-01-01 |
publisher | Universidad Nacional de Colombia |
record_format | Article |
series | Ideas y Valores |
spelling | doaj-art-6b3e70ecf5274232a96b612a05bf97122025-02-06T22:56:14ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682017-01-016616434335610.15446/ideasyvalores.v66n164.66066Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a ÁvilaWilliam DuicaEl artículo responde algunas críticas planteadas por Ignacio Ávila a mi interpretación de la epistemología davidsoniana. Presento argumentos en contra de: a) que sea necesario distinguir entre representaciones epistemológicamente “peligrosas”e “inofensivas”; b) que el empirismo mínimo sea un tipo de realismo directo; c) que mi uso de la expresión “evidencia distal” y el interés por la teoría de la correspondencia sean asuntos ajenos a Davidson. Finalmente, sostengo que la triangulación es un elemento fundamental de la epistemología davidsoniana, pues permite sortear la ansiedad realista manteniéndose en una postura no representacionalista.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80957432016iáviladdavidsonepistemologíaevidenciarepresentacióntriangulación |
spellingShingle | William Duica Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila Ideas y Valores i ávila d davidson epistemología evidencia representación triangulación |
title | Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila |
title_full | Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila |
title_fullStr | Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila |
title_full_unstemmed | Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila |
title_short | Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila |
title_sort | ansiedad realista diagnostico y tratamiento respuesta a avila |
topic | i ávila d davidson epistemología evidencia representación triangulación |
url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80957432016 |
work_keys_str_mv | AT williamduica ansiedadrealistadiagnosticoytratamientorespuestaaavila |