ПРОГНОЗУВАННЯ ОБСЯГІВ ТА ЦІН НА БАЛАНСУЮЧУ ПОСЛУГУ В ОЕС УКРАЇНИ

Нова модель ринку електроенергії в Україні має на меті підвищення конкретності, зокрема шляхом переходу від моделі "єдиного покупця" до децентралізованих торгів. Одним з основних сегментів оптового ринку є балансуючий ринок, який працює в режимі, близькому до реального часу, задля підвищен...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: В.В. Сичова, В.О. Мірошник
Format: Article
Language:English
Published: NAS of Ukraine, Institute of elecrodynamics 2025-03-01
Series:Технічна електродинаміка
Subjects:
Online Access:https://techned.org.ua/index.php/techned/article/view/1673
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850040977052401664
author В.В. Сичова
В.О. Мірошник
author_facet В.В. Сичова
В.О. Мірошник
author_sort В.В. Сичова
collection DOAJ
description Нова модель ринку електроенергії в Україні має на меті підвищення конкретності, зокрема шляхом переходу від моделі "єдиного покупця" до децентралізованих торгів. Одним з основних сегментів оптового ринку є балансуючий ринок, який працює в режимі, близькому до реального часу, задля підвищення стабільності та ефективності електроенергетичної системи. Метою роботи є аналіз доцільності використання ймовірнісних нейронних мереж (ЙНН), зокрема Баєсових мереж, задля прогнозування обсягів балансуючої послуги, яку купує оператор системи передачі, та дослідження класичних моделей задля прогнозування ціни на балансуючу послугу. Дослідження включало аналіз вибірок обсягів попиту на послуги балансування в напрямках вгору (завантаження) і вниз (розвантаження) за періоди 01.03.2022 – 20.06.2023. Загалом результати прогнозування обсягу попиту на послугу балансування вказують на перспективність застосування ймовірнісних нейронних мереж, але необхідним є подальше вдосконалення моделі. Для прогнозування цін використовувалися моделі ARIMA та VARMA. Результати показали, що моделі ARIMA переважають, хоча обидві моделі демонструють високу похибку, особливо для даних вниз (розвантаження). Прогнозування цін на послуги балансування показало, що модель ARIMA краще відтворює фактичні дані, однак точність прогнозів залишається низькою, особливо для часового ряду цін послуги на розвантаження. Бібл. 7, табл. 1, рис. 4.
format Article
id doaj-art-6b1d9ed9f8bf49a7856dee0bdbf112f7
institution DOAJ
issn 1607-7970
2218-1903
language English
publishDate 2025-03-01
publisher NAS of Ukraine, Institute of elecrodynamics
record_format Article
series Технічна електродинаміка
spelling doaj-art-6b1d9ed9f8bf49a7856dee0bdbf112f72025-08-20T02:55:54ZengNAS of Ukraine, Institute of elecrodynamicsТехнічна електродинаміка1607-79702218-19032025-03-01207107110.15407/techned2025.02.0711673ПРОГНОЗУВАННЯ ОБСЯГІВ ТА ЦІН НА БАЛАНСУЮЧУ ПОСЛУГУ В ОЕС УКРАЇНИВ.В. Сичова0https://orcid.org/0000-0001-7385-1680В.О. Мірошник1https://orcid.org/0000-0001-9036-7268Інститут електродинаміки НАН України, пр. Берестейський, 56, Київ, 03057, УкраїнаІнститут електродинаміки НАН України, пр. Берестейський, 56, Київ, 03057, УкраїнаНова модель ринку електроенергії в Україні має на меті підвищення конкретності, зокрема шляхом переходу від моделі "єдиного покупця" до децентралізованих торгів. Одним з основних сегментів оптового ринку є балансуючий ринок, який працює в режимі, близькому до реального часу, задля підвищення стабільності та ефективності електроенергетичної системи. Метою роботи є аналіз доцільності використання ймовірнісних нейронних мереж (ЙНН), зокрема Баєсових мереж, задля прогнозування обсягів балансуючої послуги, яку купує оператор системи передачі, та дослідження класичних моделей задля прогнозування ціни на балансуючу послугу. Дослідження включало аналіз вибірок обсягів попиту на послуги балансування в напрямках вгору (завантаження) і вниз (розвантаження) за періоди 01.03.2022 – 20.06.2023. Загалом результати прогнозування обсягу попиту на послугу балансування вказують на перспективність застосування ймовірнісних нейронних мереж, але необхідним є подальше вдосконалення моделі. Для прогнозування цін використовувалися моделі ARIMA та VARMA. Результати показали, що моделі ARIMA переважають, хоча обидві моделі демонструють високу похибку, особливо для даних вниз (розвантаження). Прогнозування цін на послуги балансування показало, що модель ARIMA краще відтворює фактичні дані, однак точність прогнозів залишається низькою, особливо для часового ряду цін послуги на розвантаження. Бібл. 7, табл. 1, рис. 4.https://techned.org.ua/index.php/techned/article/view/1673оес україништучна нейронна мережакороткострокове прогнозуваннябалансуючий ринок
spellingShingle В.В. Сичова
В.О. Мірошник
ПРОГНОЗУВАННЯ ОБСЯГІВ ТА ЦІН НА БАЛАНСУЮЧУ ПОСЛУГУ В ОЕС УКРАЇНИ
Технічна електродинаміка
оес україни
штучна нейронна мережа
короткострокове прогнозування
балансуючий ринок
title ПРОГНОЗУВАННЯ ОБСЯГІВ ТА ЦІН НА БАЛАНСУЮЧУ ПОСЛУГУ В ОЕС УКРАЇНИ
title_full ПРОГНОЗУВАННЯ ОБСЯГІВ ТА ЦІН НА БАЛАНСУЮЧУ ПОСЛУГУ В ОЕС УКРАЇНИ
title_fullStr ПРОГНОЗУВАННЯ ОБСЯГІВ ТА ЦІН НА БАЛАНСУЮЧУ ПОСЛУГУ В ОЕС УКРАЇНИ
title_full_unstemmed ПРОГНОЗУВАННЯ ОБСЯГІВ ТА ЦІН НА БАЛАНСУЮЧУ ПОСЛУГУ В ОЕС УКРАЇНИ
title_short ПРОГНОЗУВАННЯ ОБСЯГІВ ТА ЦІН НА БАЛАНСУЮЧУ ПОСЛУГУ В ОЕС УКРАЇНИ
title_sort прогнозування обсягів та цін на балансуючу послугу в оес україни
topic оес україни
штучна нейронна мережа
короткострокове прогнозування
балансуючий ринок
url https://techned.org.ua/index.php/techned/article/view/1673
work_keys_str_mv AT vvsičova prognozuvannâobsâgívtacínnabalansuûčuposluguvoesukraíni
AT vomírošnik prognozuvannâobsâgívtacínnabalansuûčuposluguvoesukraíni