Ośmieszenie jako ewaluatywny akt mowy (na przykładzie fragmentu współczesnego polskiego dyskursu parlamentarnego)
W artykule podejmuję próbę opisu ośmieszenia — ewaluatywnego aktu mowy, w którym nośnikiem wartościowania jest śmieszność. Pierwszym celem pracy jest charakterystyka modelowego ośmieszenia przez pryzmat wskazania m.in. jego celów illokucyjnych i perlokucyjnych, uczestników ośmieszenia, sposobów kons...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Lodz University Press
2024-12-01
|
| Series: | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://czasopisma.uni.lodz.pl/linguistica/article/view/22925 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1825206670991556608 |
|---|---|
| author | Dagmara Banasiak |
| author_facet | Dagmara Banasiak |
| author_sort | Dagmara Banasiak |
| collection | DOAJ |
| description | W artykule podejmuję próbę opisu ośmieszenia — ewaluatywnego aktu mowy, w którym nośnikiem wartościowania jest śmieszność. Pierwszym celem pracy jest charakterystyka modelowego ośmieszenia przez pryzmat wskazania m.in. jego celów illokucyjnych i perlokucyjnych, uczestników ośmieszenia, sposobów konstruowania lokucji, podstawowych warunków fortunności i skuteczności oraz komunikacyjnych funkcji złośliwości komicznych, konstytuujących to zachowanie. Drugi cel artykułu polega na sprawdzeniu, w jaki sposób abstrakcyjny model ośmieszenia aktualizuje się w dynamice konkretnych interakcji społecznych, zdeterminowanych specyfiką współczesnego polskiego dyskursu parlamentarnego (toczącego się w latach 2019–2023). Opis struktury modelowego ośmieszenia przedstawiam w oparciu o prace Austina (1962), Searle’a (1975, 1976) oraz Searle’a i Vandervekena (1985). Analiza aspektu śmieszności została osadzona w kontekście prac i opracowań o humorze: Hobbesa (1954), Kanta (2004), Bergsona (1977), Dziemidoka (1967), Żygulskiego (1976), Minois (2021). Źródłem sejmowych zachowań ośmieszających są sprawozdania stenograficzne z posiedzeń Sejmu RP IX kadencji. |
| format | Article |
| id | doaj-art-6933c859bb504ac7aea44e3646f83ae3 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0208-6077 2450-0119 |
| language | English |
| publishDate | 2024-12-01 |
| publisher | Lodz University Press |
| record_format | Article |
| series | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica |
| spelling | doaj-art-6933c859bb504ac7aea44e3646f83ae32025-02-07T07:19:12ZengLodz University PressActa Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica0208-60772450-01192024-12-0158243945110.18778/0208-6077.58.2.2723176Ośmieszenie jako ewaluatywny akt mowy (na przykładzie fragmentu współczesnego polskiego dyskursu parlamentarnego)Dagmara Banasiak0https://orcid.org/0000-0003-0254-2324Uniwersytet Warszawski W artykule podejmuję próbę opisu ośmieszenia — ewaluatywnego aktu mowy, w którym nośnikiem wartościowania jest śmieszność. Pierwszym celem pracy jest charakterystyka modelowego ośmieszenia przez pryzmat wskazania m.in. jego celów illokucyjnych i perlokucyjnych, uczestników ośmieszenia, sposobów konstruowania lokucji, podstawowych warunków fortunności i skuteczności oraz komunikacyjnych funkcji złośliwości komicznych, konstytuujących to zachowanie. Drugi cel artykułu polega na sprawdzeniu, w jaki sposób abstrakcyjny model ośmieszenia aktualizuje się w dynamice konkretnych interakcji społecznych, zdeterminowanych specyfiką współczesnego polskiego dyskursu parlamentarnego (toczącego się w latach 2019–2023). Opis struktury modelowego ośmieszenia przedstawiam w oparciu o prace Austina (1962), Searle’a (1975, 1976) oraz Searle’a i Vandervekena (1985). Analiza aspektu śmieszności została osadzona w kontekście prac i opracowań o humorze: Hobbesa (1954), Kanta (2004), Bergsona (1977), Dziemidoka (1967), Żygulskiego (1976), Minois (2021). Źródłem sejmowych zachowań ośmieszających są sprawozdania stenograficzne z posiedzeń Sejmu RP IX kadencji.https://czasopisma.uni.lodz.pl/linguistica/article/view/22925akt mowyewaluatywny akt mowyośmieszeniepolski dyskurs parlamentarnypolski dyskurs politycznyśmiech |
| spellingShingle | Dagmara Banasiak Ośmieszenie jako ewaluatywny akt mowy (na przykładzie fragmentu współczesnego polskiego dyskursu parlamentarnego) Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica akt mowy ewaluatywny akt mowy ośmieszenie polski dyskurs parlamentarny polski dyskurs polityczny śmiech |
| title | Ośmieszenie jako ewaluatywny akt mowy (na przykładzie fragmentu współczesnego polskiego dyskursu parlamentarnego) |
| title_full | Ośmieszenie jako ewaluatywny akt mowy (na przykładzie fragmentu współczesnego polskiego dyskursu parlamentarnego) |
| title_fullStr | Ośmieszenie jako ewaluatywny akt mowy (na przykładzie fragmentu współczesnego polskiego dyskursu parlamentarnego) |
| title_full_unstemmed | Ośmieszenie jako ewaluatywny akt mowy (na przykładzie fragmentu współczesnego polskiego dyskursu parlamentarnego) |
| title_short | Ośmieszenie jako ewaluatywny akt mowy (na przykładzie fragmentu współczesnego polskiego dyskursu parlamentarnego) |
| title_sort | osmieszenie jako ewaluatywny akt mowy na przykladzie fragmentu wspolczesnego polskiego dyskursu parlamentarnego |
| topic | akt mowy ewaluatywny akt mowy ośmieszenie polski dyskurs parlamentarny polski dyskurs polityczny śmiech |
| url | https://czasopisma.uni.lodz.pl/linguistica/article/view/22925 |
| work_keys_str_mv | AT dagmarabanasiak osmieszeniejakoewaluatywnyaktmowynaprzykładziefragmentuwspołczesnegopolskiegodyskursuparlamentarnego |