بیلی باد ملوان در مرز میان رمانس و رمان: ملویل و تناقضهای فرهنگی، فلسفی، و ادبی
برای بررسی این تناقضات بر سه زمینه متمرکز خواهیم شد. ابتدا، به برخی از مضامین متناقض موجود در فرهنگ جامعة آمریکا، همچون دموکراسی، میپردازیم. سپس، تمایل ملویل به بازنمایی این تناقضات را در جایگاه مبهم او در سنت رمانتیک آمریکا ریشهیابی میکنیم. ملویل در زمرة رمانتیکهای سیاه آمریکا قرار دارد که ب...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fas |
| Published: |
University of Tehran
2014-11-01
|
| Series: | پژوهش ادبیات معاصر جهان |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://jor.ut.ac.ir/article_84582_73b05838660f992b836b9cbe26009929.pdf |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | برای بررسی این تناقضات بر سه زمینه متمرکز خواهیم شد. ابتدا، به برخی از مضامین متناقض موجود در فرهنگ جامعة آمریکا، همچون دموکراسی، میپردازیم. سپس، تمایل ملویل به بازنمایی این تناقضات را در جایگاه مبهم او در سنت رمانتیک آمریکا ریشهیابی میکنیم. ملویل در زمرة رمانتیکهای سیاه آمریکا قرار دارد که با مردود شناختن روح متعالی امرسونی، انسان را موجودی مانوی میداند که سرنوشت را با ارادة کامل و اختیار بین خیر و شر رقم میزند. سرانجام، با توجه به این که ملویل در این بستر متناقض رشد یافته، این تناقض را به ریخت ادبی بهکار رفته برای نگارش داستان بیلی باد ملوان نیز تعمیم خواهیم داد. این داستان به عنوان رمانس شناخته شده است، اما نگاهی موشکافانه به آن نشان میدهد که متن بیلی باد ملوان چندان به تعریف رمانس پایبند نیست و از ظرفیت فلسفی بسیار بالایی برخوردار است که در ظرف ریخت ادبی رمانس نمیگنجد. این ویژگی فلسفی، بیلی باد ملوان را به یک رمان کوتاه تبدیل میکند که درون آدمها را میکاود. پس ملویل با بهکارگیری یک ریخت ادبی مبهم، ابهام و تناقضی را که در فرهنگ جامعة معاصر خود وجود داشت، به خوبی بازنمایی کرده است. رویکرد مقاله بر سه محور خواهد چرخید: خوانش تاریخی- فرهنگی از بیلی باد ملوان، نظریات موجود در رمانتیسم امرسونی و رمانتیسم سیاه در آمریکا، و سرانجام، نظریات هنری جیمز دربارة رمان. |
|---|---|
| ISSN: | 2588-4131 2588-7092 |