Uncommon ground y pluralidad de actos de habla en polílogos online

¿Cómo los colectivos argumentan y por qué hay tantos desacuerdos? Tal como explican Lewiński y Aakhus, el modelo tradicional de argumentación, que reduce las múltiples posiciones expresadas en las redes sociales a una dicotomía de proponente versus oponente, es insuficiente para solucionar racional...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Catarina Machioni Spagnol
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Murcia, Departamento de Filosofía 2024-09-01
Series:Daimon
Subjects:
Online Access:https://revistas.um.es/daimon/article/view/612061
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850226632969682944
author Catarina Machioni Spagnol
author_facet Catarina Machioni Spagnol
author_sort Catarina Machioni Spagnol
collection DOAJ
description ¿Cómo los colectivos argumentan y por qué hay tantos desacuerdos? Tal como explican Lewiński y Aakhus, el modelo tradicional de argumentación, que reduce las múltiples posiciones expresadas en las redes sociales a una dicotomía de proponente versus oponente, es insuficiente para solucionar racionalmente nuestros desacuerdos porque no captura la realidad polilógica presente en las comunicaciones en línea a gran escala. Utilizando ejemplos de discusión en X (anteriormente conocida como Twitter) debido a su capacidad para generar interacciones públicas amplias y diversas, en este artículo propondré que las múltiples posiciones reflejan la diversidad de creencia e intenciones de los participantes, organizándose en clusters de actos de habla que emergen del uncommon ground (falta de información compartida sobre el mundo).   
format Article
id doaj-art-678f620a83694872ac06eb4812fdb219
institution OA Journals
issn 1989-4651
language Spanish
publishDate 2024-09-01
publisher Universidad de Murcia, Departamento de Filosofía
record_format Article
series Daimon
spelling doaj-art-678f620a83694872ac06eb4812fdb2192025-08-20T02:05:01ZspaUniversidad de Murcia, Departamento de FilosofíaDaimon1989-46512024-09-019310.6018/daimon.612061Uncommon ground y pluralidad de actos de habla en polílogos onlineCatarina Machioni Spagnol0https://orcid.org/0009-0005-3460-7390UNED ¿Cómo los colectivos argumentan y por qué hay tantos desacuerdos? Tal como explican Lewiński y Aakhus, el modelo tradicional de argumentación, que reduce las múltiples posiciones expresadas en las redes sociales a una dicotomía de proponente versus oponente, es insuficiente para solucionar racionalmente nuestros desacuerdos porque no captura la realidad polilógica presente en las comunicaciones en línea a gran escala. Utilizando ejemplos de discusión en X (anteriormente conocida como Twitter) debido a su capacidad para generar interacciones públicas amplias y diversas, en este artículo propondré que las múltiples posiciones reflejan la diversidad de creencia e intenciones de los participantes, organizándose en clusters de actos de habla que emergen del uncommon ground (falta de información compartida sobre el mundo).    https://revistas.um.es/daimon/article/view/612061polílogoargumentaciónactos de habladesacuerdocomunicación online
spellingShingle Catarina Machioni Spagnol
Uncommon ground y pluralidad de actos de habla en polílogos online
Daimon
polílogo
argumentación
actos de habla
desacuerdo
comunicación online
title Uncommon ground y pluralidad de actos de habla en polílogos online
title_full Uncommon ground y pluralidad de actos de habla en polílogos online
title_fullStr Uncommon ground y pluralidad de actos de habla en polílogos online
title_full_unstemmed Uncommon ground y pluralidad de actos de habla en polílogos online
title_short Uncommon ground y pluralidad de actos de habla en polílogos online
title_sort uncommon ground y pluralidad de actos de habla en polilogos online
topic polílogo
argumentación
actos de habla
desacuerdo
comunicación online
url https://revistas.um.es/daimon/article/view/612061
work_keys_str_mv AT catarinamachionispagnol uncommongroundypluralidaddeactosdehablaenpolilogosonline