Godność jako wartość amerykańskiej konstytucji
Artykuł przedstawia uwagi o książce Michała Urbańczyka Idea godności w orzecznictwie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych Ameryki (Wydawnictwo Uniwersytetu Adama Mickiewicza, Poznań 2019). Michał Urbańczyk słusznie wskazuje, że zwrot w orzecznictwie Sądu Najwyższego, polegający na coraz częstszym...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Adam Mickiewicz University
2021-06-01
|
| Series: | Czasopismo Prawno-Historyczne |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/28749 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849330948066246656 |
|---|---|
| author | Piotr Szymaniec |
| author_facet | Piotr Szymaniec |
| author_sort | Piotr Szymaniec |
| collection | DOAJ |
| description |
Artykuł przedstawia uwagi o książce Michała Urbańczyka Idea godności w orzecznictwie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych Ameryki (Wydawnictwo Uniwersytetu Adama Mickiewicza, Poznań 2019). Michał Urbańczyk słusznie wskazuje, że zwrot w orzecznictwie Sądu Najwyższego, polegający na coraz częstszym odwoływaniu się do pojęcia godności w uzasadnieniach, dokonał się w latach 40. ubiegłego wieku. Najpierw pojawiła się ona w sprawach dotyczących postępowania karnego i postępowania funkcjonariuszy powołanych do ścigania przestępstw. Zaprezentowane w książce Michała Urbańczyka rozważania i analizy orzecznictwa przynajmniej w części przeczą tezie Aharona Baraka (Human Dignity. The Constitutional Value and the Constitutional Right, Cambridge University Press, Cambridge 2015), według którego podejście do idei godności w tym orzecznictwie jest fragmentaryczne i nierozwinięte. Zgodzić się jednak należy z Barakiem, że Sąd Najwyższy traktuje godność jedynie jako konstytucyjną wartość. Według autora niniejszego artykułu elementem charakterystycznym dla amerykańskiego postrzegania godności jest przyjmowanie ewoluującego historycznie rozumienia godności, które zmienia się wraz z przemianami społecznymi. Takie ujmowanie godności kontrastuje z przyjmowanym w polskiej doktrynie rozumieniem godności jako elementu prawnonaturalnego w systemie prawa stanowionego , implikującym raczej statyczne pojmowanie tego pojęcia.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-67836dc237244d64aa4083a18c759ae3 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0070-2471 2720-2186 |
| language | deu |
| publishDate | 2021-06-01 |
| publisher | Adam Mickiewicz University |
| record_format | Article |
| series | Czasopismo Prawno-Historyczne |
| spelling | doaj-art-67836dc237244d64aa4083a18c759ae32025-08-20T03:46:46ZdeuAdam Mickiewicz UniversityCzasopismo Prawno-Historyczne0070-24712720-21862021-06-0173110.14746/cph.2021.1.19Godność jako wartość amerykańskiej konstytucjiPiotr Szymaniec0https://orcid.org/0000-0002-5415-9215PWSZ im. Angelusa Silesiusa w Wałbrzychu Artykuł przedstawia uwagi o książce Michała Urbańczyka Idea godności w orzecznictwie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych Ameryki (Wydawnictwo Uniwersytetu Adama Mickiewicza, Poznań 2019). Michał Urbańczyk słusznie wskazuje, że zwrot w orzecznictwie Sądu Najwyższego, polegający na coraz częstszym odwoływaniu się do pojęcia godności w uzasadnieniach, dokonał się w latach 40. ubiegłego wieku. Najpierw pojawiła się ona w sprawach dotyczących postępowania karnego i postępowania funkcjonariuszy powołanych do ścigania przestępstw. Zaprezentowane w książce Michała Urbańczyka rozważania i analizy orzecznictwa przynajmniej w części przeczą tezie Aharona Baraka (Human Dignity. The Constitutional Value and the Constitutional Right, Cambridge University Press, Cambridge 2015), według którego podejście do idei godności w tym orzecznictwie jest fragmentaryczne i nierozwinięte. Zgodzić się jednak należy z Barakiem, że Sąd Najwyższy traktuje godność jedynie jako konstytucyjną wartość. Według autora niniejszego artykułu elementem charakterystycznym dla amerykańskiego postrzegania godności jest przyjmowanie ewoluującego historycznie rozumienia godności, które zmienia się wraz z przemianami społecznymi. Takie ujmowanie godności kontrastuje z przyjmowanym w polskiej doktrynie rozumieniem godności jako elementu prawnonaturalnego w systemie prawa stanowionego , implikującym raczej statyczne pojmowanie tego pojęcia. https://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/28749godnośćorzecznictwoSąd Najwyższy USAMichał Urbańczyk |
| spellingShingle | Piotr Szymaniec Godność jako wartość amerykańskiej konstytucji Czasopismo Prawno-Historyczne godność orzecznictwo Sąd Najwyższy USA Michał Urbańczyk |
| title | Godność jako wartość amerykańskiej konstytucji |
| title_full | Godność jako wartość amerykańskiej konstytucji |
| title_fullStr | Godność jako wartość amerykańskiej konstytucji |
| title_full_unstemmed | Godność jako wartość amerykańskiej konstytucji |
| title_short | Godność jako wartość amerykańskiej konstytucji |
| title_sort | godnosc jako wartosc amerykanskiej konstytucji |
| topic | godność orzecznictwo Sąd Najwyższy USA Michał Urbańczyk |
| url | https://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/28749 |
| work_keys_str_mv | AT piotrszymaniec godnoscjakowartoscamerykanskiejkonstytucji |