Сравнительные механические испытания однонаправленных полимерных композиционных материалов

Представлены результаты сравнительных испытаний однонаправленных базальтопластиков, проведенных тремя разными методами. Выявлены достоинства и недостатки для каждого способа, проведен сравнительный анализ полученных экспериментальных данных. Оценивались прочность, модуль Юнга, предельная деформация...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Павел Андреевич Медведев, Алексей Николаевич Блазнов, Егор Германович Сакошев, Захар Германович Сакошев, Вячеслав Викторович Фирсов, Арсений Александрович Кораблин
Format: Article
Language:English
Published: Altai State University 2025-04-01
Series:Известия Алтайского государственного университета
Subjects:
Online Access:https://izvestiya.asu.ru/article/view/17081
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849737620416888832
author Павел Андреевич Медведев
Алексей Николаевич Блазнов
Егор Германович Сакошев
Захар Германович Сакошев
Вячеслав Викторович Фирсов
Арсений Александрович Кораблин
author_facet Павел Андреевич Медведев
Алексей Николаевич Блазнов
Егор Германович Сакошев
Захар Германович Сакошев
Вячеслав Викторович Фирсов
Арсений Александрович Кораблин
author_sort Павел Андреевич Медведев
collection DOAJ
description Представлены результаты сравнительных испытаний однонаправленных базальтопластиков, проведенных тремя разными методами. Выявлены достоинства и недостатки для каждого способа, проведен сравнительный анализ полученных экспериментальных данных. Оценивались прочность, модуль Юнга, предельная деформация при разрушении. Наиболее точные значения прочностных характеристик (а=1571 МПа, Е=42363 МПа) получены для образцов, изготовленных по патенту РФ № 2597811. Данные значения являются наиболее приближенными к расчетно-теоретическим, полученным исходя из соотношения компонентов по правилу смесей. Коэффициент реализации характеристик армирующего наполнителя и связующего при изготовлении однонаправленных образцов в лабораторных условиях составил 0,7 по прочности и 0,85 по модулю Юнга от теоретических расчетных значений. Результаты испытаний кольцевых образцов по ГОСТ 25.603-82 показывают разбросы свойств практически в два раза (прочность от 500 до 1076 МПа, модуль Юнга не определялся в связи со сложностью метода), а образцы, изготовленные по ГОСТ 33349-2015, имеют неравномерную толщину по длине образца и нестабильные прочностные показатели (а=1130 МПа, Е=33052 МПа), ниже, чем по патенту РФ №2597811.
format Article
id doaj-art-67545306d5c04470afeca0e27b5d7cb7
institution DOAJ
issn 1561-9443
1561-9451
language English
publishDate 2025-04-01
publisher Altai State University
record_format Article
series Известия Алтайского государственного университета
spelling doaj-art-67545306d5c04470afeca0e27b5d7cb72025-08-20T03:06:51ZengAltai State UniversityИзвестия Алтайского государственного университета1561-94431561-94512025-04-011(141)485710.14258/izvasu(2025)1-0617081Сравнительные механические испытания однонаправленных полимерных композиционных материаловПавел Андреевич Медведев0Алексей Николаевич Блазнов1Егор Германович Сакошев2Захар Германович Сакошев3Вячеслав Викторович Фирсов4Арсений Александрович Кораблин5Институт проблем химико-энергетических технологий СО РАН, Бийск, РоссияИнститут проблем химико-энергетических технологий СО РАН; Бийский технологический институт (филиал) Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова, Бийск, РоссияИнститут проблем химико-энергетических технологий СО РАН, Бийск, РоссияИнститут проблем химико-энергетических технологий СО РАН, Бийск, РоссияИнститут проблем химико-энергетических технологий СО РАН, Бийск, РоссияИнститут проблем химико-энергетических технологий СО РАН; Бийский технологический институт (филиал) Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова, Бийск, РоссияПредставлены результаты сравнительных испытаний однонаправленных базальтопластиков, проведенных тремя разными методами. Выявлены достоинства и недостатки для каждого способа, проведен сравнительный анализ полученных экспериментальных данных. Оценивались прочность, модуль Юнга, предельная деформация при разрушении. Наиболее точные значения прочностных характеристик (а=1571 МПа, Е=42363 МПа) получены для образцов, изготовленных по патенту РФ № 2597811. Данные значения являются наиболее приближенными к расчетно-теоретическим, полученным исходя из соотношения компонентов по правилу смесей. Коэффициент реализации характеристик армирующего наполнителя и связующего при изготовлении однонаправленных образцов в лабораторных условиях составил 0,7 по прочности и 0,85 по модулю Юнга от теоретических расчетных значений. Результаты испытаний кольцевых образцов по ГОСТ 25.603-82 показывают разбросы свойств практически в два раза (прочность от 500 до 1076 МПа, модуль Юнга не определялся в связи со сложностью метода), а образцы, изготовленные по ГОСТ 33349-2015, имеют неравномерную толщину по длине образца и нестабильные прочностные показатели (а=1130 МПа, Е=33052 МПа), ниже, чем по патенту РФ №2597811.https://izvestiya.asu.ru/article/view/17081методы испытанийполимерные композиционные материалыоднонаправленный базальтопластикмодуль упругостипрочность
spellingShingle Павел Андреевич Медведев
Алексей Николаевич Блазнов
Егор Германович Сакошев
Захар Германович Сакошев
Вячеслав Викторович Фирсов
Арсений Александрович Кораблин
Сравнительные механические испытания однонаправленных полимерных композиционных материалов
Известия Алтайского государственного университета
методы испытаний
полимерные композиционные материалы
однонаправленный базальтопластик
модуль упругости
прочность
title Сравнительные механические испытания однонаправленных полимерных композиционных материалов
title_full Сравнительные механические испытания однонаправленных полимерных композиционных материалов
title_fullStr Сравнительные механические испытания однонаправленных полимерных композиционных материалов
title_full_unstemmed Сравнительные механические испытания однонаправленных полимерных композиционных материалов
title_short Сравнительные механические испытания однонаправленных полимерных композиционных материалов
title_sort сравнительные механические испытания однонаправленных полимерных композиционных материалов
topic методы испытаний
полимерные композиционные материалы
однонаправленный базальтопластик
модуль упругости
прочность
url https://izvestiya.asu.ru/article/view/17081
work_keys_str_mv AT pavelandreevičmedvedev sravnitelʹnyemehaničeskieispytaniâodnonapravlennyhpolimernyhkompozicionnyhmaterialov
AT aleksejnikolaevičblaznov sravnitelʹnyemehaničeskieispytaniâodnonapravlennyhpolimernyhkompozicionnyhmaterialov
AT egorgermanovičsakošev sravnitelʹnyemehaničeskieispytaniâodnonapravlennyhpolimernyhkompozicionnyhmaterialov
AT zahargermanovičsakošev sravnitelʹnyemehaničeskieispytaniâodnonapravlennyhpolimernyhkompozicionnyhmaterialov
AT vâčeslavviktorovičfirsov sravnitelʹnyemehaničeskieispytaniâodnonapravlennyhpolimernyhkompozicionnyhmaterialov
AT arsenijaleksandrovičkorablin sravnitelʹnyemehaničeskieispytaniâodnonapravlennyhpolimernyhkompozicionnyhmaterialov