Сравнительные механические испытания однонаправленных полимерных композиционных материалов
Представлены результаты сравнительных испытаний однонаправленных базальтопластиков, проведенных тремя разными методами. Выявлены достоинства и недостатки для каждого способа, проведен сравнительный анализ полученных экспериментальных данных. Оценивались прочность, модуль Юнга, предельная деформация...
Saved in:
| Main Authors: | , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Altai State University
2025-04-01
|
| Series: | Известия Алтайского государственного университета |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://izvestiya.asu.ru/article/view/17081 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Представлены результаты сравнительных испытаний однонаправленных базальтопластиков, проведенных тремя разными методами. Выявлены достоинства и недостатки для каждого способа, проведен сравнительный анализ полученных экспериментальных данных. Оценивались прочность, модуль Юнга, предельная деформация при разрушении. Наиболее точные значения прочностных характеристик (а=1571 МПа, Е=42363 МПа) получены для образцов, изготовленных по патенту РФ № 2597811. Данные значения являются наиболее приближенными к расчетно-теоретическим, полученным исходя из соотношения компонентов по правилу смесей. Коэффициент реализации характеристик армирующего наполнителя и связующего при изготовлении однонаправленных образцов в лабораторных условиях составил 0,7 по прочности и 0,85 по модулю Юнга от теоретических расчетных значений. Результаты испытаний кольцевых образцов по ГОСТ 25.603-82 показывают разбросы свойств практически в два раза (прочность от 500 до 1076 МПа, модуль Юнга не определялся в связи со сложностью метода), а образцы, изготовленные по ГОСТ 33349-2015, имеют неравномерную толщину по длине образца и нестабильные прочностные показатели (а=1130 МПа, Е=33052 МПа), ниже, чем по патенту РФ №2597811. |
|---|---|
| ISSN: | 1561-9443 1561-9451 |