Husserl, Kant y el enfoque crítico de la lógica
Este artículo busca aclarar las observaciones críticas de Husserl al enfoque de Kant sobre la lógica, comparando sus respectivas visiones de la misma. En su obra Lógica formal y lógica trascendental (1929, §100), Husserl critica a Kant no por plantear preguntas trascendentales sobre la lógica forma...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Corporación Filosofía y Sociedad
2024-07-01
|
| Series: | Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.revistamutatismutandis.com/index.php/mutatismutandis/article/view/500 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1841560412836855808 |
|---|---|
| author | Mirja Hartimo Luis Canela Morales |
| author_facet | Mirja Hartimo Luis Canela Morales |
| author_sort | Mirja Hartimo |
| collection | DOAJ |
| description |
Este artículo busca aclarar las observaciones críticas de Husserl al enfoque de Kant sobre la lógica, comparando sus respectivas visiones de la misma. En su obra Lógica formal y lógica trascendental (1929, §100), Husserl critica a Kant no por plantear preguntas trascendentales sobre la lógica formal, sino por adscribirle una “aprioridad extraordinaria” (extraordinary apriority). Husserl considera que la razón de la actitud acrítica de Kant hacia la lógica se debe a su visión de la lógica en tanto dirigida hacia lo subjetivo, en lugar de estar interesada con un “mundo” de objetos ideales. Mientras que, para Kant, la lógica general trata de las leyes del razonamiento, Husserl piensa que la lógica formal debería describir las estructuras formales. Husserl sostiene que, si Kant hubiera tenido un concepto más integral de la lógica, habría planteado preguntas críticas sobre cómo es posible la lógica. Este tipo de crítica no puede usar formas de juicios o silogismos de la lógica, ni siquiera, de manera más general, el método “inferencial” (Schliessende), sino que debe ser de naturaleza descriptiva. La fenomenología trascendental de Husserl es el método para realizar dicha crítica. El artículo argumenta que esto conlleva una reflexión y posiblemente una revisión de los principios lógicos en relación con los objetivos normativos que rigen la investigación en cuestión.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-64dbf7bdb72c416c92ad0f5cebd0b708 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0719-4773 |
| language | Spanish |
| publishDate | 2024-07-01 |
| publisher | Corporación Filosofía y Sociedad |
| record_format | Article |
| series | Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía |
| spelling | doaj-art-64dbf7bdb72c416c92ad0f5cebd0b7082025-01-04T07:34:05ZspaCorporación Filosofía y SociedadMutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía0719-47732024-07-011110.69967/07194773.v2i1.500Husserl, Kant y el enfoque crítico de la lógicaMirja Hartimo0Luis Canela Morales1University of Helsinki Colegio de Veracruz Este artículo busca aclarar las observaciones críticas de Husserl al enfoque de Kant sobre la lógica, comparando sus respectivas visiones de la misma. En su obra Lógica formal y lógica trascendental (1929, §100), Husserl critica a Kant no por plantear preguntas trascendentales sobre la lógica formal, sino por adscribirle una “aprioridad extraordinaria” (extraordinary apriority). Husserl considera que la razón de la actitud acrítica de Kant hacia la lógica se debe a su visión de la lógica en tanto dirigida hacia lo subjetivo, en lugar de estar interesada con un “mundo” de objetos ideales. Mientras que, para Kant, la lógica general trata de las leyes del razonamiento, Husserl piensa que la lógica formal debería describir las estructuras formales. Husserl sostiene que, si Kant hubiera tenido un concepto más integral de la lógica, habría planteado preguntas críticas sobre cómo es posible la lógica. Este tipo de crítica no puede usar formas de juicios o silogismos de la lógica, ni siquiera, de manera más general, el método “inferencial” (Schliessende), sino que debe ser de naturaleza descriptiva. La fenomenología trascendental de Husserl es el método para realizar dicha crítica. El artículo argumenta que esto conlleva una reflexión y posiblemente una revisión de los principios lógicos en relación con los objetivos normativos que rigen la investigación en cuestión. https://www.revistamutatismutandis.com/index.php/mutatismutandis/article/view/500HusserlKantParsonsNormatividadLogic |
| spellingShingle | Mirja Hartimo Luis Canela Morales Husserl, Kant y el enfoque crítico de la lógica Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía Husserl Kant Parsons Normatividad Logic |
| title | Husserl, Kant y el enfoque crítico de la lógica |
| title_full | Husserl, Kant y el enfoque crítico de la lógica |
| title_fullStr | Husserl, Kant y el enfoque crítico de la lógica |
| title_full_unstemmed | Husserl, Kant y el enfoque crítico de la lógica |
| title_short | Husserl, Kant y el enfoque crítico de la lógica |
| title_sort | husserl kant y el enfoque critico de la logica |
| topic | Husserl Kant Parsons Normatividad Logic |
| url | https://www.revistamutatismutandis.com/index.php/mutatismutandis/article/view/500 |
| work_keys_str_mv | AT mirjahartimo husserlkantyelenfoquecriticodelalogica AT luiscanelamorales husserlkantyelenfoquecriticodelalogica |