Lépések az igazság egy pluralista korrespondenciaelmélete felé
Egyaránt igaznak tartjuk a következő kijelentéseket: „A víz nem más, mint dihidrogén-monoxid”, „Egy személy 18 éves korától számít nagykorúnak”. Ha arra keresünk választ, hogy minek köszönhetően igazak ezek a kijelentések, akkor – az igazság korrespondenciaelmélete szerint – tényekre kell hivatkozn...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Eötvös Loránd University
2021-10-01
|
| Series: | Elpis |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://ojs.elte.hu/elpis/article/view/7593 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832586414091403264 |
|---|---|
| author | Balázs Ónya |
| author_facet | Balázs Ónya |
| author_sort | Balázs Ónya |
| collection | DOAJ |
| description |
Egyaránt igaznak tartjuk a következő kijelentéseket: „A víz nem más, mint dihidrogén-monoxid”, „Egy személy 18 éves korától számít nagykorúnak”. Ha arra keresünk választ, hogy minek köszönhetően igazak ezek a kijelentések, akkor – az igazság korrespondenciaelmélete szerint – tényekre kell hivatkoznunk. Miközben az első kijelentés esetében egy objektív természeti tényt tartunk igazságalkotónak, a második kijelentés esetében egy nehezen meghatározható ontológiai státusszal bíró társadalmi tényre kellene hivatkoznunk, ugyanis a nagykorúság nem egy, a természetben megtalálható tulajdonság, hanem emberek egy csoportja által definiált és elfogadott szabály következménye. Azonban a társadalmi tényeket, ha vannak egyáltalán, olyan kulturálisan eltérő ember alkotta konstrukcióknak tartjuk, amelyek – legalábbis az igazság objektivitását biztosítani kívánó korrespondenciaelmélet szerint – nem tűnnek alkalmasnak arra, hogy a társadalmi valóságot leíró kijelentéseink igazságalkotói legyenek. Tanulmányomban mégis amellett érvelek, hogy a korrespondenciaelmélet egy sajátos pluralista változata alkalmas lehet arra, hogy számot adjunk a társadalmi valóságunkról tett kijelentések igazságértékéről.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-639cfec85eab4f12937caf384952fe6e |
| institution | Kabale University |
| issn | 1788-8298 2732-3684 |
| language | English |
| publishDate | 2021-10-01 |
| publisher | Eötvös Loránd University |
| record_format | Article |
| series | Elpis |
| spelling | doaj-art-639cfec85eab4f12937caf384952fe6e2025-01-25T17:58:04ZengEötvös Loránd UniversityElpis1788-82982732-36842021-10-0114210.54310/Elpis.2021.2.47300Lépések az igazság egy pluralista korrespondenciaelmélete feléBalázs Ónya0PTE BTK Egyaránt igaznak tartjuk a következő kijelentéseket: „A víz nem más, mint dihidrogén-monoxid”, „Egy személy 18 éves korától számít nagykorúnak”. Ha arra keresünk választ, hogy minek köszönhetően igazak ezek a kijelentések, akkor – az igazság korrespondenciaelmélete szerint – tényekre kell hivatkoznunk. Miközben az első kijelentés esetében egy objektív természeti tényt tartunk igazságalkotónak, a második kijelentés esetében egy nehezen meghatározható ontológiai státusszal bíró társadalmi tényre kellene hivatkoznunk, ugyanis a nagykorúság nem egy, a természetben megtalálható tulajdonság, hanem emberek egy csoportja által definiált és elfogadott szabály következménye. Azonban a társadalmi tényeket, ha vannak egyáltalán, olyan kulturálisan eltérő ember alkotta konstrukcióknak tartjuk, amelyek – legalábbis az igazság objektivitását biztosítani kívánó korrespondenciaelmélet szerint – nem tűnnek alkalmasnak arra, hogy a társadalmi valóságot leíró kijelentéseink igazságalkotói legyenek. Tanulmányomban mégis amellett érvelek, hogy a korrespondenciaelmélet egy sajátos pluralista változata alkalmas lehet arra, hogy számot adjunk a társadalmi valóságunkról tett kijelentések igazságértékéről. https://ojs.elte.hu/elpis/article/view/7593korrespondenciaelméletalethikus pluralizmustársadalmi entitásokfajták metafizikája |
| spellingShingle | Balázs Ónya Lépések az igazság egy pluralista korrespondenciaelmélete felé Elpis korrespondenciaelmélet alethikus pluralizmus társadalmi entitások fajták metafizikája |
| title | Lépések az igazság egy pluralista korrespondenciaelmélete felé |
| title_full | Lépések az igazság egy pluralista korrespondenciaelmélete felé |
| title_fullStr | Lépések az igazság egy pluralista korrespondenciaelmélete felé |
| title_full_unstemmed | Lépések az igazság egy pluralista korrespondenciaelmélete felé |
| title_short | Lépések az igazság egy pluralista korrespondenciaelmélete felé |
| title_sort | lepesek az igazsag egy pluralista korrespondenciaelmelete fele |
| topic | korrespondenciaelmélet alethikus pluralizmus társadalmi entitások fajták metafizikája |
| url | https://ojs.elte.hu/elpis/article/view/7593 |
| work_keys_str_mv | AT balazsonya lepesekazigazsagegypluralistakorrespondenciaelmeletefele |