RACIONALIDAD PRÁCTICA: FRÓNESIS Y SINDÉRESIS PARA UNA TEORÍA DE LA DECISIÓN MORAL
En el presente artículo se contrastan los conceptos de prudencia y sindéresis, el primero desde la óptica aristotélica y el segundo desde la Escuela de París. Se define a la prudencia como el método para alcanzar los fines que se desean y a la sindéresis como la capacidad natural para juzgar la mane...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Veracruzana
2017-07-01
|
| Series: | Stoa |
| Online Access: | https://stoa.uv.mx/index.php/Stoa/article/view/2528 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | En el presente artículo se contrastan los conceptos de prudencia y sindéresis, el primero desde la óptica aristotélica y el segundo desde la Escuela de París. Se define a la prudencia como el método para alcanzar los fines que se desean y a la sindéresis como la capacidad natural para juzgar la manera recta. Si bien se ha pensado que son dos conceptos inequiparables, en este trabajo sostengo que (Φρόνησις – phronēsis) prudencia y (Συντήρηοη – syndêrêsis) sindéresis son dos momentos que forman parte de una teoría de la decisión, con la salvedad de que existen elementos racionales que se implican en la deliberación moral, pero, sobre todo, que es producto de una deliberación intuitiva de la persona, basada en los primeros principios. |
|---|---|
| ISSN: | 2007-1868 |